AV-C: Proactive protection against the WannaCry ransomware

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-17 22:18:54

本帖最后由 ELOHIM 于 2017-5-17 22:21 编辑

这个测试真的有点跟风的嫌疑。

SCEP，我 12号晚上双击样本就可以拦截了。

http://bbs.kafan.cn/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=2088953&pid=39866516

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-17 22:58:34

ESET的技术好，但是理念已经落伍了，必须多方位保护，光靠杀毒不行的

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-17 23:22:39

应该庆幸还好没有360，防住了又是漫天的广告，放不住就打滚说这届AVC不行，然后发更多的广告

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-17 23:35:10

maopu12 发表于 2017-5-17 21:51
EIS的网页上不是说可以防住吗？为啥AVAST FREE都可以防住？

Avast free 觉得没问题，离线情况下有idp 防护。倒是panda free 令我惊讶。

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-17 23:37:58

不是说腾讯因为没防住论坛炸了吗，怎么这又防住了

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-17 23:41:13

lyfpp 发表于 2017-5-17 23:37
不是说腾讯因为没防住论坛炸了吗，怎么这又防住了

腾讯论坛炸了的原因是腾讯屏蔽了微软发布的那个补丁

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-17 23:46:46

個人認為這篇文章參考價值不高，沒有測試的技術細節，如果主要防毒都可以攔截，災情從何而來嗎？
還是全球裸奔的人太多？

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-17 23:55:14

3A的小红伞free怎么漏了?还有BDF, FSIS都没有,就这么几款,覆盖面太小了

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-17 23:57:13

本帖最后由 xxl11231220 于 2017-5-18 00:05 编辑

看介绍病毒库和主防特征是锁定在勒索爆发前，时间比较近，参考价值比较高。不像卡饭的测试隔了半年

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-18 00:23:56

桑德尔发表于 2017-5-17 23:41
腾讯论坛炸了的原因是腾讯屏蔽了微软发布的那个补丁

原来还有这种事 !?

腾讯没事屏蔽微软的补丁做什么

[资讯] AV-C: Proactive protection against the WannaCry ransomware