ESET防勒索锁库测试

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-27 11:22:59

勒索病毒爆发的时候刚从NOD32换了BD，其实勒索病毒影响还是有限的

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-27 18:39:00

感谢分享~

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-28 23:00:00

tingyue-wu 发表于 2017-5-26 15:44
eset，曾经的最爱。
现在改f-secure了，问问楼主，f-secure对勒索病毒的防护如何？

今晚上刚安装fscs v大版本发现比sep vse安装简单方便多了文件也小
防御勒索卡饭论坛上显示卡巴大蜘蛛 fscs三强

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-29 06:20:22

biange200 发表于 2017-5-28 23:00
今晚上刚安装fscs v大版本发现比sep vse安装简单方便多了文件也小
防御勒索卡饭论坛上显示卡巴大蜘 ...

这个三强是咋得来的？趋势诺顿防勒索怎么就差了？

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-29 06:54:46

本帖最后由 biange200 于 2017-5-29 06:59 编辑

欧阳宣发表于 2017-5-29 06:20
这个三强是咋得来的？趋势诺顿防勒索怎么就差了？

你没上卡饭论坛上看？不是有个测试勒索的评测？
http://bbs.kafan.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=2089134&mobile=1

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-29 07:29:55

biange200 发表于 2017-5-29 06:54
你没上卡饭论坛上看？不是有个测试勒索的评测？
http://bbs.kafan.cn/forum.php?mod=viewthread&tid= ...

蜘蛛不是重测新样本失败了么，sep能防御第二次的变种了啊。

而且你为啥还在一个样本定雌雄

一个能靠打补丁就防御的勒索，还只是区区几个样本，又被你拿来搞这种毫无意义的排名，跟以前的“国内主防前三甲”一样，看着特别尴尬

如果自己看问题不是很客观，最好不要用自己的这种偏见去影响其他人

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-29 07:55:23

欧阳宣发表于 2017-5-29 07:29
蜘蛛不是重测新样本失败了么，sep能防御第二次的变种了啊。

而且你为啥还在一个样本定雌雄

我自己排的你看看就行我可没有拿出来直接写帖子说
但是目前来看确实三家比较其他的来说要强点不是？起码第一次就防御了
sep用的sonar防御的？

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-29 08:03:16

tingyue-wu 发表于 2017-5-26 15:44
eset，曾经的最爱。
现在改f-secure了，问问楼主，f-secure对勒索病毒的防护如何？

没怎么用过F-Secure，论坛里其他人可能可以解答你的问题

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-29 08:21:36

biange200 发表于 2017-5-29 07:55
我自己排的你看看就行我可没有拿出来直接写帖子说
但是目前来看确实三家比较其他的来说要强点不是？ ...

蜘蛛那更不叫防御了，是直接杀了勒索本体，和sep的B杀本体效果一样

你还是觉得那三家杀了一次wannacry本体，所以那三家就强一些，你细细想想真的如此么？就凭那帖子里总共不超过5个的样本数？

如果你脑子里还是那种“一个样本A能杀B不能杀，A就比B强”的思维的话，感觉不知道你卡饭这几千分怎么水上来的

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-29 09:10:59

欧阳宣发表于 2017-5-29 08:21
蜘蛛那更不叫防御了，是直接杀了勒索本体，和sep的B杀本体效果一样

你还是觉得那三家杀了一次wannacry ...

我已经很长时间不怎么上了断了几年了也就是今年开始偶尔会上已经有现在的安全理念有点脱轨了
我也是从之前那个文章来说下我可没说一定只是偶目前来看是这三家强点以后不知道

[分享] ESET防勒索锁库测试