SEP和NS现在的防护能力差多少

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-21 19:18:49

SEP14 MP1和NS22.9对比，查杀和防护能力到底差在哪儿里？
sonar都有，SEP默认勾选的A报法NS好像没有，但好像NS查杀不应该比SEP弱吧。

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-21 19:20:56

还有SEP自选安装的时候，POP那个底下的设备管理是不是服务器远程控制？无主机的客户端是不是不需要安装？

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-21 19:21:35

你觉得这个可以用一个诸如20%的数字衡量吗？
这两个根本不是一类产品

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-21 19:55:00

根本不需要量化，那个不在大量数据的基础上就是扯淡，我只是问区别比如引擎版本新旧。虽然ns一直在引用新引擎，但最近sep貌似追赶的很快，现在是否一致了？云端报发的区别上能不能看出云端是否一致？

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-21 20:15:30

SEP liveupdate更新速度还是偏慢，NS 有脉动更新+liveupdate可以更快响应。

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-21 20:18:40

总觉得更新优先度应该是SEP优于NS的，但是更新好像反过来了。那么新病毒的响应呢？

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-21 20:36:56

xxl11231220 发表于 2017-5-21 20:15
SEP liveupdate更新速度还是偏慢，NS 有脉动更新+liveupdate可以更快响应。

呃呃，现在ns好像没有脉动更新了

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-21 21:00:17

总觉得sep的主防定义更新慢了，大概一周一更吧。
暗网客户端，觉得病毒定义放本地会更安全

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-21 21:04:13

LSPD 发表于 2017-5-21 20:36
呃呃，现在ns好像没有脉动更新了

取消了啊。那NS响应只能靠特征库云化来保证了

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-21 21:06:40

那这两用的防护技术现在应该是一样的吧？SEP版本大约差NS滞后几个迭代？

[求助] SEP和NS现在的防护能力差多少