AVC测试结果显示FSCS误报率有点高呀，大家怎么看

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-26 22:15:38

除了KMS沒影響,

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-29 16:09:38

KingLWP 发表于 2017-5-26 18:26
实际误报并不高，deepguard很敏感，就是浏览保护太卡网

流量扫描卡网不搞不清楚这2个区别

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-30 18:28:47

不知道avc怎么搞的，我用了FSP三个多月基本没有误杀，倒是诺顿灭了我一片文件。。。

显示全部楼层 · 发表于 2017-6-1 21:33:32

误报确实是高，所以不敢让他自动处理

显示全部楼层 · 发表于 2017-6-2 08:50:06

实际使用并没感觉

显示全部楼层 · 发表于 2017-6-4 21:51:33

實際使用上，F-Secure誤報並不嚴重，主要網站封鎖方面比較嚴格。

显示全部楼层 · 发表于 2017-6-16 21:59:57

F-Secure 黃色的部分不是使用者自行判斷?

這算是誤報嗎?

显示全部楼层 · 发表于 2017-6-17 17:12:45

mossad 发表于 2017-5-26 09:18
半年前病毒库依然能成功防御变种勒索病毒，主防根本不比卡巴、比特梵差，但后两者都需要收费授权。而人家FS ...

是你用盗版才导致免费的，企业要用，不交钱试试

显示全部楼层 · 发表于 2017-6-18 10:11:13

ka2437 发表于 2017-6-16 21:59
F-Secure 黃色的部分不是使用者自行判斷?

這算是誤報嗎?

看下方的那条曲线

显示全部楼层 · 发表于 2017-7-8 23:10:10

请教个问题，FSCS是不是文件在本地创建生成及编辑的时候不扫描，只有文件执行的时候才扫描啊，之前下载了个注册机执行和扫描杀，介绍也是这么说

[讨论] AVC测试结果显示FSCS误报率有点高呀，大家怎么看