Anti-Malware（比Anti-Virus涵盖面广）也是指一种称呼是否被全球杀毒软件行业认可？

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-25 10:32:03

provide 发表于 2017-5-25 10:18
别人没说你都能知道，继续倚老卖老？那么我是不是可以说，你把微软这种杀毒界的小弟弟搬出来说事情，并 ...

你说我老，好，我倚老卖老，孩子你不相信Windows创造者Microsoft的话，你看看老牌ESET把企业版的病毒库改成什么？

但以后ESET会改Detected Engine，并不会继续沿用Malware而已

如果ESET还都不相信，那你喜欢就好

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-25 10:35:25

provide 发表于 2017-5-25 10:29
你的问题在于关注安全软件时间太晚了。

你应该不是大陆人，你为何因为一条百科就代表大陆的一切？

你是不相信事实而已，说我人身攻击，请拿出证据，我有说过羞辱你的话么？就事论事，你没有看英文版的维基么？

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-25 10:39:05

Cohen在84年定义Virus为“修改其他程序使其包含自己的一部分的程序”，这个定义是十分狭窄的，Malware算更广泛的称呼。很多还叫antivirus的应该是历史问题

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-25 10:44:08

驭龙发表于 2017-5-25 10:35
你是不相信事实而已，说我人身攻击，请拿出证据，我有说过羞辱你的话么？就事论事，你没有看英文版的维基 ...

你有没有带人身攻击的口吻说话，证据刚才已经列出来了。

讨论问题需要用这种带着藐视和人身攻击的口吻说话？身为荣誉老会员，不觉得这种语气说话容易引起双方的语言冲突？不以身作则带好榜样，还做树立坏榜样？

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-25 10:46:03

驭龙发表于 2017-5-25 10:35
你是不相信事实而已，说我人身攻击，请拿出证据，我有说过羞辱你的话么？就事论事，你没有看英文版的维基 ...

解释这么多干嘛了，喝喝咖啡看看动漫逛逛卡饭就行了。普及越多一些人也不懂还会混淆

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-25 10:46:43

驭龙发表于 2017-5-25 10:35
你是不相信事实而已，说我人身攻击，请拿出证据，我有说过羞辱你的话么？就事论事，你没有看英文版的维基 ...

这人太玻璃心了，一听到一点点反对声音就跳得不行

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-25 10:47:53

provide 发表于 2017-5-25 10:44
你有没有带人身攻击的口吻说话，证据刚才已经列出来了。

讨论问题需要用这种带着藐视和人身攻击的口吻 ...

真的是太敏感了，你认为我如何无所谓，来看看杀毒软件世界的绝对老大，赛门铁克对恶意软件的描述
https://cn.norton.com/security_response/malware.jsp

英文版的，是不是写Malware包含Virus和其他？这个你再否认，我真的不再回复了
https://us.norton.com/security_response/malware.jsp

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-25 10:48:01

你的问题在于关注安全软件时间太晚了。

你应该不是大陆人，你为何因为一条百科就代表大陆的一切？

连Anti Malware翻译成中文就不知道了

唉，想了想，台湾人也不可能看中文版的维基，连英文版的维基都不看，也是够了

这些话是不是带着藐视和人身攻击的口吻说话？身为荣誉老会员，不觉得这种语气说话容易引起双方的语言冲突？不以身作则带好榜样，还树立坏榜样？

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-25 10:50:46

欧阳宣发表于 2017-5-25 10:46
这人太玻璃心了，一听到一点点反对声音就跳得不行

好像我也是闲的蛋疼回复这个，哈哈

如果Symantec的描述楼主都不相信，我真的回去看电视了

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-25 10:52:02

驭龙发表于 2017-5-25 10:50
好像我也是闲的蛋疼回复这个，哈哈

如果Symantec的描述楼主都不相信，我真的回去看电视了

对这个方面大部分厂商的解释都是一致的，其实是楼主对malware的认知还停留在自己能看得懂的解释的层面，总觉得malware就是pup

[讨论] Anti-Malware（比Anti-Virus涵盖面广）也是指一种称呼是否被全球杀毒软件行业认可？

本帖子中包含更多资源