[AV-TEST] [April] The best antivirus and security software for Windows 10

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-25 10:49:06

av test的性能测试真是蜜汁神奇，他们程序启动测试是不是都不考虑缓存后的，而且只给百分比。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-25 10:55:27

他们一定没考虑软件界面与Win10风格搭调与否

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-25 11:19:35

eset有点失望

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-25 11:24:36

B100D1E55 发表于 2017-5-25 10:49
av test的性能测试真是蜜汁神奇，他们程序启动测试是不是都不考虑缓存后的，而且只给百分比。。。。。

卡巴没缓存也是卡的一bi
照理说如果卡巴性能分是满分，那么应该是有过扫描缓存的

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-25 12:44:06

与实际使用中出入很大！唉，实验室的电脑就是强大！#滑稽

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-25 12:47:54

咖啡微软没主防防护得分4.5 但BG为什么也才4.5？BD+主防应该不弱呀

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-25 12:56:04

大诺顿威武

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-25 13:17:15

ysj963 发表于 2017-5-25 09:32
是不是ESET的AMS和WIN10的保护体系冲突了？

并不是，eset在av-test性能测试的表现一向中规中矩。但是误报测试方面表现还是不错的。毕竟评测报告只是参考，看看就好。

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-25 13:32:55

b0022 发表于 2017-5-25 13:17
并不是，eset在av-test性能测试的表现一向中规中矩。但是误报测试方面表现还是不错的。毕竟评测报告只是 ...

其实相反，我在VB100中看到ESET性能影响只有23，卡巴2016达到90多，少有的几个高分，360是负分，说明分数越少对性能影响越小，这两个测试真是奇怪。

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-25 13:39:09

fs性能垫底...

[资讯] [AV-TEST] [April] The best antivirus and security software for Windows 10