驳 Win10.4重大调整：从此和杀软彻底再见

显示全部楼层 · 发表于 2017-6-29 12:17:53

学习了！！！！

显示全部楼层 · 发表于 2017-6-29 12:20:14

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

显示全部楼层 · 发表于 2017-6-29 14:51:07

支持楼主用三个恶臭气反驳那个观点。

小编脑子被驴踢，被逼无奈的加班加点的产物被整个互联网转发。

WD怎么能跟第三方市场相提并论呢？

显示全部楼层 · 发表于 2017-6-29 15:23:19

楼主话糙理不糙。

说到底安全还是分层次的。二进制安全、访问控制模型、恶意软件识别、物理安全等等都是计算机安全的各个层次，都有可能在一次具体的攻击中帮助化解影响。EMET管第一个，杀毒软件主要管第三个。而且在Windows这种软件生态下，第三点真的挺重要。

我觉着这年头，信息安全/操作系统安全大概是民科最多的领域，远超相对论、量子力学。连安全的定义都说不明白，分不清漏洞、恶意软件的区别，这种偏偏最爱误导人。

显示全部楼层 · 发表于 2017-6-29 15:48:15

有些人总想搞个大新闻

显示全部楼层 · 发表于 2017-6-29 16:56:42

那种文章看一眼就退了，懒得去留评论

显示全部楼层 · 发表于 2017-6-30 00:13:59

其实吧，他那篇文章貌似是转过来的2333。我在其他的IT新闻网站上看到过

显示全部楼层 · 发表于 2017-6-30 00:19:18

hez2010 发表于 2017-6-30 00:13
其实吧，他那篇文章貌似是转过来的2333。我在其他的IT新闻网站上看到过

本来就只是标题党的话也不需要发帖说，可是这种造谣生事、危言耸听的狗屁文章实在不能沉默应之。转载到资讯区的同一篇文章已被撤下。
@a17273896

不好意思，对事不对人，请不要转载这种东西，万一给小白灌输了错误观点就糟了。

我就是在说不要转载这种东西。

显示全部楼层 · 发表于 2017-6-30 16:39:58

对于某些自认为时间极其宝贵却又犯贱进来找存在感的，好像被屏蔽就是最好的对付方法惹，龟速前来点赞楼主不要打我=。=

显示全部楼层 · 发表于 2017-6-30 20:49:00

可以，多一些这样的反驳挺好的

zhanghtjj 头像被屏蔽	发表于 2017-6-29 12:20:14 \| 显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
zhanghtjj 头像被屏蔽
	回复举报

[砖头] 驳 Win10.4重大调整：从此和杀软彻底再见