讲真，win7 x64现在用eav be 4.2够不够用的？

显示全部楼层 · 发表于 2017-7-17 10:18:10

三台电脑，一台笔记本i7 4750HQ + 16G + SSD，一台T430 i5 3320M + 16G + SSD，台机 e3 1230v3 + 16G＋SSD。

主力是i7 笔记本，之前一直用的eis10.0.390官网下载的版本，前段时间wannacrypt爆发，虽然打了补丁没中招，不过看到测试区里面eset完全防不住这种未入库的新勒索病毒，这心里有点虚啊。

近一两个月来发现，在笔记本上eis 10.0.390有CPU 100%的情况出现，以前只是偶尔从睡眠恢复才出现一下，现在是每次开机都会出现，完全卡的动不了，风扇狂转，只能强制按电源5s关机，一进桌面迅速卸载之。

本来也不想折腾的，本着解决问题的想法，下载了官网的eis 10.1.210，这下倒好，完全用自带的卸载删掉了10.0.390，重启之后，安装10.1.210，再重启之后，在win7 logo那里直接蓝屏重启了。。。。。安全模式都进不去，还好用最后一次正确配置进系统了，赶紧卸了。。。。。

奇怪的是，同样的版本10.0.390，在台式机上完全没有卡CPU 100%的情况出现，一次都没有。

想试下kis，结果折腾了一大圈发现破解太麻烦

，一怒之下笔记本装回了eav be 4.2。。。。。

eav be 4.2 + 金山卫士 + 系统墙，在win7 x64下面用如何呢？自认为上网习惯还是可以的。

显示全部楼层 · 发表于 2017-7-17 12:58:44

本帖最后由 HEMM 于 2017-7-17 13:00 编辑

........看您很是辛苦

也送我一台电脑让我帮您分忧吧
WIN764？
你的使用习惯良好.......那么诺顿。新版本你又这样那样的问题，4.2没HIPS和AMS，过了就惨，金山卫士....清理垃圾和流行的木马也许....也许还成。系统墙，不会编写规则，那么.....防不住入站访问。抵御外来的和出站倒还算橙汁~。

显示全部楼层 · 发表于 2017-7-17 14:38:55

所以其实就是觉得eav找key容易才选这个的吧

习惯好的话随便

显示全部楼层 · 发表于 2017-7-17 18:37:30

个人觉得EAV+360卫士就足够了，有时杀毒我先开ESET，然后在用360杀一遍，杀的效果比单纯一个杀软还好个人看法，而且当今的家用电脑也没那么容易中毒，除非经常下破解软件或者一些网站。一句话，养成良好习惯最重要。至于EAV 4.2的我还是看好新版，因为不仅有防勒索，还有hips

显示全部楼层 · 发表于 2017-7-17 22:16:46

xu378947986 发表于 2017-7-17 18:37
个人觉得EAV+360卫士就足够了，有时杀毒我先开ESET，然后在用360杀一遍，杀的效果比单纯一个杀软还好个人 ...

EIS10那个防勒索。。。。前段时间的wannacrypt可是跪了的

显示全部楼层 · 发表于 2017-7-17 22:42:48

Iwantcomputer 发表于 2017-7-17 22:16
EIS10那个防勒索。。。。前段时间的wannacrypt可是跪了的

杀软也会更新，而且当时的hips估计也没啥重视，经过这么大的事件肯定有进步啊，这种东西都不好说的

显示全部楼层 · 发表于 2017-7-18 07:43:26

WC完全防不住是基于病毒已经在电脑的情况的，一般情况下WC勒索怎么来的？是从网络，445漏洞来的，似乎按照ESET说法早就可以阻截这个漏洞，通过这个方式传播不了带漏洞阻截的电脑。这说明多层防线仍然有先天优势，而不是说AV-C的Real-World Protection测试那样的有点像是打开挂马站这样的测试成绩高低就能代表全部（现在AV-C代表性还行的应该是Malware Protection测试）。

显示全部楼层 · 发表于 2017-7-19 16:01:44

4.2太旧了，缺少很多功能，组件也不更新了，至少从8.0开始吧。

显示全部楼层 · 发表于 2017-7-22 22:44:26

本帖最后由 oksnoopy 于 2017-7-22 22:46 编辑

我的台式机就用这个(win7 32)，够用了

显示全部楼层 · 发表于 2017-7-22 22:48:21

4.2就是纯扫描了

[讨论] 讲真，win7 x64现在用eav be 4.2够不够用的？

本帖子中包含更多资源