一番犹豫之下

显示全部楼层 · 发表于 2017-8-1 10:13:46

leiw 发表于 2017-8-1 10:09
哈哈，有时候买太多的杀软也会犯综合征

确实，我当初买了正版的卡巴支持正版，不过我室友花2块钱也买了个3年的，害我被嘲讽了3年
后来入手了诺顿，就发生了土豆蓝屏门
再后来我换了ESET，突然爆发的wannacry，ESET就没有检测出，而且测评结果也愈发不佳
现在我感觉我入正啥，啥就完得快

显示全部楼层 · 发表于 2017-8-1 10:35:15

之前我也是这么想的。只坚持了一个月换回卡巴了。。
万物杀我排除就是。。结果。。杀个东西杀一两分钟。。我等一两分钟才能排除用我的软件。真的是浪费我的时间。。。
加入排除选项的都能被主防杀。。不懂为什么。。
相比之下。卡巴才叫省心。卡巴报毒的我绝对不用。卡巴没报毒的我放心用。而且跟诺顿万物杀的防护能力也不会差很多。更何况。。卡巴主防比诺顿好一点。

另外。诺顿信誉太慢。你懂的。我都打开软件了。他才信誉杀。结果叫我重启。。。哎。你反应也太慢了？

显示全部楼层 · 发表于 2017-8-2 11:41:33

桑德尔发表于 2017-8-1 10:13
确实，我当初买了正版的卡巴支持正版，不过我室友花2块钱也买了个3年的，害我被嘲讽了3年
后来入手了诺 ...

不，即便是WC刚开始狂虐之时，ESET用户也受不到多少影响，因为漏洞早被ESET阻截了，过不来。
另外买杀毒软件别炫耀，就说是八块钱买饮料送的就行

显示全部楼层 · 发表于 2017-8-2 14:05:49

PanzerVIIIMaus 发表于 2017-8-2 11:41
不，即便是WC刚开始狂虐之时，ESET用户也受不到多少影响，因为漏洞早被ESET阻截了，过不来。
另外买杀毒 ...

我指的是“检测出”而不是“防御成功”，实机双击样本测试是防御失败的

显示全部楼层 · 发表于 2017-8-2 18:02:37

桑德尔发表于 2017-8-2 14:05
我指的是“检测出”而不是“防御成功”，实机双击样本测试是防御失败的

虽然WC刚来的时候本地防护和扫描检测ESET全部个人版都没检出但是WC大多是通过漏洞传播过来的，而ESET在WC肆虐之前已经很好地阻截了漏洞。

显示全部楼层 · 发表于 2017-8-2 19:07:28

SONAR很可能没你想的那么强，尤其对上现在流行的勒索。样本区测试的反馈也显示，SONAR比起卡巴、BD的主防还是差了一些的。感觉现在诺顿防御的重心在机器学习上，过了扫描的样本一般都得小心了，再加上机器学习和信誉杀带来的误报，在可靠性上面诺顿也比不上卡巴和ESET。

显示全部楼层 · 发表于 2017-8-2 21:25:14

诺顿排除掉后没什么误杀的，不晓得为什么总是有人说诺顿误杀严重，但唯一有点不好之处是很依赖网络。

显示全部楼层 · 发表于 2017-8-2 21:58:11

PanzerVIIIMaus 发表于 2017-8-2 18:02
虽然WC刚来的时候本地防护和扫描检测ESET全部个人版都没检出但是WC大多是通过漏洞传播过来的，而ESET在WC ...

我知道漏洞防护能防得住，我强调的仅仅是没入库的情况下防御失败

显示全部楼层 · 发表于 2017-8-4 22:57:02

桑德尔发表于 2017-8-1 10:13
确实，我当初买了正版的卡巴支持正版，不过我室友花2块钱也买了个3年的，害我被嘲讽了3年
后来入手了诺 ...

你下次要入正啥殺軟要先說，我不買就是了，但是拜託別買卡巴

显示全部楼层 · 发表于 2017-8-5 00:39:14

诺顿误杀严重

[讨论] 一番犹豫之下