好奇诺顿浏览器主动防御插件的原理，实际效果不错。

显示全部楼层 · 发表于 2017-8-6 13:10:06

solstice1988 发表于 2017-8-5 22:28
确实有个毒

红伞也报了？红伞没怎么研究。看这个alert，是不是也是漏洞防护这类“泛主防”报的？网防还是本地？

显示全部楼层 · 发表于 2017-8-6 17:48:14

幻光之蝶发表于 2017-8-5 16:59
我打搭配不冲突的。拦截层面不一样。发挥顺序应该是诺顿插件，小A网防（流量扫描），IPS。然后进入本地。 ...

那诺顿搭配红伞的网页防护也没冲突了？以前用过一段时间觉得没啥问题，不过现在把AVIRA删除了只有NS22

显示全部楼层 · 发表于 2017-8-7 08:50:31

幻光之蝶发表于 2017-8-6 13:10
红伞也报了？红伞没怎么研究。看这个alert，是不是也是漏洞防护这类“泛主防”报的？网防还是本地？

红伞本地报的

显示全部楼层 · 发表于 2017-8-8 09:43:27

edwardcl 发表于 2017-8-6 17:48
那诺顿搭配红伞的网页防护也没冲突了？以前用过一段时间觉得没啥问题，不过现在把AVIRA删除了只有NS22

不太清楚红伞的网防原理。一般网防都不会冲突的，即使层级一样，比如两个流量扫描。但是诺顿是IPS（这个本质属于防火墙类的功能），这种类型的防护数量多了，会卡网。但其实小A也有类IDS（就是整合前的网络防护模块），实际上感觉不到，毕竟带IPS这类防护的杀软不多，最近还死了一个大A。杀软冲突一般都是本地，主防，HIPS这种。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2017-8-8 09:45:04

solstice1988 发表于 2017-8-7 08:50
红伞本地报的

不知道大红伞怎么样。以前最早搭配就是本地防护交给红伞的，信赖他的启发式。可惜那时候，拖垮开机速度（平时运行不卡），更新的时候，电脑卡死。受不了就离开了。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2017-8-8 11:56:48

偌顿对危险网站一般都会阻止和后门跟踪！

[讨论] 好奇诺顿浏览器主动防御插件的原理，实际效果不错。