Real-World Protection Test July 2017

显示全部楼层 · 发表于 2017-8-15 12:12:18

ericdj 发表于 2017-8-14 23:26
BD：劳资就不该这么卖引擎，尼玛OEM的杀软成绩还要好！！！

ZoneAlarm没参加测试

显示全部楼层 · 发表于 2017-8-15 12:46:02

PlayBoy.C 发表于 2017-8-15 11:32
就没人说趋势吗

因为蛐蛐太卡了，固态都卡。。。是真滴卡。。。

显示全部楼层 · 发表于 2017-8-15 13:35:20

前5名居然是以前实力一般的产品。avira、BD、Kaspersky都落后了。

显示全部楼层 · 发表于 2017-8-15 13:56:34

熊猫这么牛叉比比的，看来有时间试试水

显示全部楼层 · 发表于 2017-8-15 14:05:19

aphorism 发表于 2017-8-15 12:12
ZoneAlarm没参加测试

所以我才这么说啊

显示全部楼层 · 发表于 2017-8-15 14:06:25

linkin502 发表于 2017-8-15 10:28
才买的诺顿, 然后又中了一年的BDTS, 于是放弃了一直使用的小a
话说小a这段时间这么鸡血?

友情提示，该用啥用啥

测试仅供参考

显示全部楼层 · 发表于 2017-8-15 15:06:14

其实大家都在关注检测率的时候，有很多用户更加在意那个代表“误报”的折线

显示全部楼层 · 发表于 2017-8-15 17:37:42

桑德尔发表于 2017-8-15 15:06
其实大家都在关注检测率的时候，有很多用户更加在意那个代表“误报”的折线

给你讲个道理，，那个误报的用多少文件测试出来的数字，平时你能用的到这么多文件吗，一般人也就打打游戏、看看电影、听听歌，再就是一般办公软件那几个，所以一般人用，误报坑定少的很，因为你用的软件、文件少。、、、哈哈啊哈和你们脑袋反应慢半拍吧？是不是。。

显示全部楼层 · 发表于 2017-8-15 17:40:38

teddyle 发表于 2017-8-15 17:37
给你讲个道理，，那个误报的用多少文件测试出来的数字，平时你能用的到这么多文件吗，一般人也就打打游戏 ...

文件多也好少也好，只要误报就会带来困扰，虽然可以加白排除，但是时间长了也就累了

显示全部楼层 · 发表于 2017-8-15 19:08:29

ericdj 发表于 2017-8-15 14:06
友情提示，该用啥用啥

测试仅供参考

其实一直对小a的印象挺好的, 虽说杀起各种游戏破解也是不心慈手软,但是好在添加例外什么的还是很方便的.
相比之下, 诺顿这边就蛋疼了, 添加例外之后游戏一样不能运行啊, 我还是直接添同时对扫描, sonar等全部添加的例外, 每次玩游戏都要关闭诺顿也是十分蛋疼的

[资讯] Real-World Protection Test July 2017