根据AV-C评测和自己玩的简单做一个杀软梯队+搭配

显示全部楼层 · 发表于 2017-8-31 21:04:57

popu111 发表于 2017-8-31 20:58
各位就不要撕排名了（预防针），各自用得开心就好，没必要分个高下。恕我直言，在座的各位撕逼众。。 ...

来一个撕回去一个
实在不行我哪天再整合一个包
让他们自己算算嘛- -
用的开心就成

显示全部楼层 · 发表于 2017-8-31 21:14:09

个人觉得，对普通用户而言，任何一款知名杀软都可以确保安全，他们主要考虑的是易用性、对日常操作是否有影响，在他们看来，如果一款杀软对玩游戏、办公造成不良影响，他们就会更换杀软，检测率很多时候反而被放在次要位置。

显示全部楼层 · 发表于 2017-8-31 21:17:39

排名什么的看看就好，因为用什么的话大家心中有数
就像那些坚定不移的xxx一样

显示全部楼层 · 发表于 2017-8-31 21:17:41

norton 为啥不是个人版？？？

显示全部楼层 · 发表于 2017-8-31 21:31:02

我表示没看到小红伞？

显示全部楼层 · 发表于 2017-8-31 21:32:11

蓝天二号发表于 2017-8-31 21:17
norton 为啥不是个人版？？？

诺顿或者sep

显示全部楼层 · 发表于 2017-8-31 21:35:58

桑德尔发表于 2017-8-31 21:31
我表示没看到小红伞？

哦我装不上
没测

显示全部楼层 · 发表于 2017-8-31 21:59:31

自家的我都不装杀软，统统默认WD，就在单位恣意折腾

显示全部楼层 · 发表于 2017-8-31 22:01:18

Gollum 发表于 2017-8-31 21:59
自家的我都不装杀软，统统默认WD，就在单位恣意折腾

那是，单位的又不是你的

显示全部楼层 · 发表于 2017-8-31 23:28:09

本帖最后由 cloud01 于 2017-8-31 23:59 编辑

除了 Bitdefender,卡巴斯基，诺顿，小红伞，avast,eset，f-secure,其他也不怎么适合国内环境。
T0卡巴斯基、eset（卡巴查杀很高，功能最全面，而且模块都很实用；ESET启发查杀极高，AMS补刀很强，+HIPS可以做到近乎滴水不漏，杀恶意软件一流；这两个防漏洞、防火墙都是一流，适合各级用户，追求平衡与完美，手自一体，到高级用户手中效果又可以提高很多。）
T1 BD、诺顿（BD库大、ATC主防顶级但比较死，诺顿主防也强，库也大；但这两个都只有智能主防不带hips，所以比较死，误杀也高，而且这两个是逛样本区很爽，但日常用不爽，适合变态用户。）
T2 红伞、AVAST（红伞库大，启发较强，云快，但容易被过，功能单一，AVAST功能也都全面，但实际效果不好说，防火墙防漏洞没完全顶住，日常用足够靠谱，一般用户用这两个就行了）
T3 f-secure 和其他相对较偏门了
国产的还有必要比吗，360勉强能出来一战

[分享] 根据AV-C评测和自己玩的简单做一个杀软梯队+搭配