搜索
楼主: 屁颠屁颠
收起左侧

[版主公告] 欢迎聪明的你访问论坛的新区“软件评测&PK区”

   关闭 [复制链接]
xiaoluo
发表于 2017-9-7 22:31:48 | 显示全部楼层
感觉这个好。有问题的软件就会现出原形了。
191196846
发表于 2017-9-7 22:58:52 | 显示全部楼层
支持支持

终于有个专门发评测的区了呢...
蓝雨风暴
发表于 2017-9-7 23:01:10 | 显示全部楼层
支持支持。。希望有精品文章可以学习
123rty123
发表于 2017-9-7 23:03:21 来自手机 | 显示全部楼层
等一个新贴
hjq447285628
发表于 2017-9-7 23:04:55 | 显示全部楼层
不知道审核制度怎么样,不然有可能充斥软文。不过高兴kafan又有新改变。
root1605
发表于 2017-9-7 23:16:08 | 显示全部楼层
junjunlove 发表于 2017-9-7 21:52
@root1605 @风之咩~ @翼风Fly 你们三位谁先来??

我们三个基本都没写过评测类的。。。
风之咩~
发表于 2017-9-7 23:20:03 | 显示全部楼层
junjunlove 发表于 2017-9-7 21:52
@root1605 @风之咩~ @翼风Fly 你们三位谁先来??

所以密码到底是啥

评分

参与人数 1人气 +1 收起 理由
root1605 + 1 版区有你更精彩: )

查看全部评分

彩虹丶//
发表于 2017-9-7 23:27:53 | 显示全部楼层
Tan 90
御宅一族
发表于 2017-9-7 23:42:15 | 显示全部楼层
支持
翼风Fly
发表于 2017-9-7 23:44:10 | 显示全部楼层
root1605 发表于 2017-9-7 23:16
我们三个基本都没写过评测类的。。。

写一篇认真负责的评测可能要比写科普文更加耗费精力。

那么,我也说一些浇凉水的话,希望能够引起注意。@屁颠屁颠

我不太推荐在没有任何引导、分析基础的前提下进行任意的评测&PK
评测、PK必须要遵循一些基本法,具备相应意义,否则容易沦为撕逼。

举个栗子:
http://bbs.kafan.cn/thread-2101913-1-1.html
楼主 @runtime 认为这些方式应该能得出标题所述的结论,但是参考意义却十分有限。时间有限,没有来得及回,我也只是简单的说一下。楼主的评测在 统计意义、数据稳定性、环境影响 等方面存在诸多问题,这个评测只能代表楼主的电脑而已。比如,若提高数据稳定性,应该进行多次测试、压力测试(例如同时开50个标签后进行平均)后进行平均/中间值/方差等进行比较。
当然除此之外,还有一下技术细节考虑不充分,这点在 @yfdyh000 等各位已经在楼下进行补充后逐渐完善。

在鼓励开评测贴前,希望能提前做好相关的规范引导,来帮助本区的话题更为健康、有价值。

评分

参与人数 1人气 +1 收起 理由
root1605 + 1 版区有你更精彩: )

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛|优惠券| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 苏ICP备07004770号 ) GMT+8, 2017-11-21 08:56 , Processed in 0.043586 second(s), 6 queries , MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表