本帖最后由 planningall 于 2017-9-19 23:00 编辑
使用电脑快二十年了，而且这就是我吃饭的工具，最初网络不发达，想找个软件都没处找，藏经阁和每期大众软件的光盘成了主要来源。随着试用软件数量的增加，越来越理解工具的含义，尤其是软件这种几乎可以无成本获得的、数量几乎无限的工具。工具不是为了折腾，而是为我服务，为我创造价值。于是这种工具的自动更新、快捷启动、快速查找定位、按需启动等方面的需求会变得越来越强烈，尤其是可能使用众多软件的时候。
这二十年间试用过很多部分或全部满足这些需求的软件，也尝试过各种方法，自己也用C#写过软件管理平台。比如逼格最高的win+R启动大法，比如全部移入Total Commander中通过ctrl+d菜单管理启动，比如备受推崇的快速启动软件Launchy，Executor，比如以美化为主但兼具快速启动及程序管理功能的一些系统外壳工具等等。
以上不同类别的方法工具各有利弊，比如win+R就不能管理足够多的软件，更不能分组，ctrl+d菜单配置文件只支持999行等等。而我平时的工作可能要频繁切换使用多个软件，最常使用的在20个左右，遇到不同工作可能用到50个以上，可能会用到，必须备着的大约在200个。而且同样扩展名文件，可能会根据需要启动不同的软件，比如GNE-028.AVI这个文件，有时候要启动普通播放器，有时候需要启动剪裁工具，有时候需要启动音视频编码查看工具，有时候需要启动转码压缩工具等等。又或者一个.dwg文件，有时候需要直接autocad编辑，有时候需要在湘源控规下编辑，有时候需要3ds max启动，有时候仅仅是普通查看器就可以。而且由于软件众多，也没有时间精力随时保持更新，所以如果有一个平台能够自动保持更新那就最好不过了。
经过了那么多工具与方法的更替，最终LiberKey留了下来，目前已经使用三年。
好的，终于进入正题：这篇文章是6种软件的功能对比。前面的铺垫只是为了说明：复杂的功能需求是需要强大出色的软件支撑的，而LiberKey正是我的推荐。
而且写这篇文章也是出于我强烈的私心，LiberKey软件管理平台已经两年多没有更新了（虽然所管理的近300个软件，官方一直保持着快速的更新状态。大概是官方认为这个平台已经足够完美，不需要再修正什么，只要保持所管理软件的更新就好。）而且这个软件在国内几乎没有什么知名度，所以我想通过这篇对比，让更多的人了解到LiberKey，进而能够使用。随着知名度与用户群的扩大，LiberKey能够从目前免费闭源的软件转变成收费软件（有持续的收入，才能保证软件的持续开发、更新，持续强大。至少我是愿意购买这个软件的，现在软件是免费的，而且连个捐赠渠道都没有）。而且有很多功能是我希望加入LiberKey的，可是这只有在软件开发者有利益驱动的情况下才可能实现。
如果要问为什么我不直接去LiberKey的论坛反应，因为我英语不够好，不能很好的把上面的内容翻译成英文，而且软件作者好像还是法国人。如果谁能帮忙把这篇内容翻译成英文的，不胜感激。
这次对比的六个软件分别是：LiberKey、PortableApps、Lupo PenSuite/Asuite、winPenPack、Vstart/音速启动、SyMenu。
官方网址分别是：http://www.liberkey.com/、http://portableapps.com/、http://www.lupopensuite.com/、http://www.winpenpack.com/、http://www.3lsoft.com/、http://www.ugmfree.it/
附上网址是为了方便各位直接点击进入试用。
其中前四个是提供软件更新服务器的，也就是在服务器端维护着几十到几百个便携软件的更新，我们无需花费时间精力，就能保证客户端软件总是最新版本。后两个软件没有提供服务器端维护，仅仅是提供了一个管理平台，但是由于这个管理平台的功能与前四个很相似，所以也加入了对比。（特别要说的是音速启动这个国产软件，我试用的是6这个未完成版本，有很多bug，但是也确实有一些特色功能值得一看。不过这个软件带有推广，什么hao123，还附带了好多购物网址、网游网址等等，这是我极其反感的。所以，把音速启动加入对比，仅仅是为了借鉴它的某些好的功能，强烈不推荐，强烈不推荐！）
参与对比的六个软件，我一共选取了53个功能，然后完全依据我个人的使用需求和喜好对这53个功能做了重要性分组，分别是54321分，5个档。最终得分分别是：SyMenu（132分）、LiberKey（128分）、Vstart/音速启动（108分）、Lupo PenSuite/Asuite（103分）、winPenPack（102分）、PortableApps（57分）
需要说明的几点：
1：PortableApps这个平台实际上是便携软件管理中最流行的平台，甚至定义了.paf.exe这种便携软件的文件格式，也管理着最多的便携软件（都是开源免费的），有着最多的便携软件资源（这就不仅仅局限于开源免费了，还包括相当数量的商业破解），但是它的自定义空间很小，好多我需求的、看重的功能都没有，所以导致了它的分数如此低（具体情况见下表）
2：有些功能在某个软件上可以部分的实现，比如管理外部软件这个功能，winPenPack也是能够管理的，但是在定义菜单的时候，这个外部软件必须拷贝或者移动进winPenPack的指定目录中，这就相当的不方便，所以我认为它没有管理外部软件这项功能。
3：关于中文界面这个问题，这六个软件都提供了.lng或者.xml格式的语言文件，非常方便汉化，比如虽然目前winPenPack没有中文，但是我昨天一个小时就把它汉化了。界面语言不是问题。
4：关于界面动画这个功能，虽然它在提高效率上毫无帮助，但是我就是觉得好看啊，用起来就是心情舒畅啊，图标格式就是比列表格式让我看着舒服啊，这两点LiberKey的动画最好看、也适度；Vstart/音速启动的文件夹打开关闭动画，翻页动画也很好。
5：关于文件关联管理，这几个软件有的提供了完全内部的方式管理，有的提供了使用第三方工具的方式解决。有的有统一的关联管理界面，有的则分散在各个软件界面，管理不便。但是我觉得这个功能是很必要的，尤其是管理的200个软件都是便携软件的时候，更需要对文件关联的保存备份并随时激活。这方面LiberKey提供了内置的方式，不过推荐使用winPenPack提供的第三方软件X-Café
6：前四个软件分别管理维护着几十到几百个软件的更新推送，但是这个数目不参与评分。
7：最后还要说明的是，以上六个软件的某些强大功能如果我没有统计进对比表造成了结果的不准确，或者某些重要性的排序存疑，或者有其他具备相应资格的软件应该加入对比，请反馈给我，我会保持更新完善。
============================================================================================================
论坛不支持excel直接粘贴，只好转成图片，不知道能不能看清。（这个帖子我以前在PCBETA论坛发过一次）
| 
[复制链接]
发表于 2017-9-19 22:59:26
楼主
