avast锁库测试

显示全部楼层 · 发表于 2017-9-26 23:44:39

cloud01 发表于 2017-9-26 09:23
早就感觉AVAST假。还是ESET、卡巴斯基靠谱。

你这种回帖可以说是几乎不了解avast的情况下带有臆测的附和

显示全部楼层 · 发表于 2017-9-27 00:38:36

對了，看到測試才想起來，IDP有時候會有防禦不全的問題，樓主您在查看防禦失敗的樣本(主防後來才攔截的類型)，可以稍微查看下C.D槽內的檔案有沒有被加密。我處理過的幾台電腦，有發生IDP攔截，但桌面被加密(C.D槽無損)的狀況，這個可能要請您注意下。

显示全部楼层 · 发表于 2017-9-27 10:14:26

比特梵的呢

显示全部楼层 · 发表于 2017-9-27 10:15:11

辛苦啦

显示全部楼层 · 发表于 2017-9-27 10:29:11

cdyism 发表于 2017-9-27 00:38
對了，看到測試才想起來，IDP有時候會有防禦不全的問題，樓主您在查看防禦失敗的樣本(主防後來才攔截的類型 ...

这一直都有这种情况啊，就是勒索病毒在加密后idp才报毒

显示全部楼层 · 发表于 2017-9-27 10:29:42

长友佑都发表于 2017-9-27 10:14
比特梵的呢

bd我没用过不会去测试的

显示全部楼层 · 发表于 2017-9-27 11:43:13

cloud01 发表于 2017-9-27 11:01
已举报性骚扰！

avast一直是依赖拉黑的，以前成绩就在中上水平，现在加入了idp之后更是进入第一梯队了。

楼主这极端条件测试本来就是只能反映一方面的事，你这还当真觉得avast假了？也是太天真了。

显示全部楼层 · 发表于 2017-9-27 11:53:50

本帖最后由 cloud01 于 2017-9-27 11:57 编辑

欧阳宣发表于 2017-9-27 11:43
avast一直是依赖拉黑的，以前成绩就在中上水平，现在加入了idp之后更是进入第一梯队了。

楼主这极端条 ...

我说你也是假的，你证明你是真的给我看看！那些测试几乎只差了一两个百分点，哪能分几个梯队。AVAST绝对不是第一梯队，顶多第二梯队。

显示全部楼层 · 发表于 2017-9-27 11:57:16

cloud01 发表于 2017-9-27 11:53
我说你也是假的，你证明你是真的给我看看！

你说我是假的那我先承认吧，你这种人口里说出什么话我都不会奇怪……

显示全部楼层 · 发表于 2017-9-27 12:15:29

本帖最后由 cdyism 于 2017-9-27 12:18 编辑

wangkaka 发表于 2017-9-27 10:29
这一直都有这种情况啊，就是勒索病毒在加密后idp才报毒

不是這個意思
算是半攔截(僅損失桌面文件)而不是延後攔截(所有文件損失)
加密後IDP報毒有這兩種狀況

[杀软评测] avast锁库测试