感觉FSCS处理误报不太方便

显示全部楼层 · 发表于 2017-9-30 13:02:16

之前用BD的时候就觉得误报处理费劲，所以卸了，改用FSCS后一开始感觉不错，但时间久了也觉得不便。
首先，报毒弹窗上没有加信任的按钮，因此误报的时候只能先选择忽略，再去设置里把文件排除掉。为什么不在弹窗上加个信任按钮呢，这也不是什么技术难题。另外，加排除的时候只能按目录排除文件、文件夹，这导致很多麻烦，比如说我想把误报文件拷到别的地方，那么拷过去的文件还会报。也就是说，这个误报文件在盘里有多少，你就得排除多少。

显示全部楼层 · 发表于 2017-10-3 11:46:38

都是bd系，估计都一样，还有排除你还想随意移动不会报毒，那个杀毒会这样智能？

显示全部楼层 · 发表于 2017-10-4 01:20:09

algae 发表于 2017-10-3 11:46
都是bd系，估计都一样，还有排除你还想随意移动不会报毒，那个杀毒会这样智能？

说的也是，不过我感觉对排除的文件算一遍MD5就可以做到移动不报毒了吧，貌似也不是什么技术难题

其实挺好奇为什么各大公司不把杀软设计成排除后移动不报毒的，从逻辑上讲，用户排除了某个文件后，应该就是对这个文件的认可，而不仅仅是对某个目录的认可~

[讨论] 感觉FSCS处理误报不太方便