SE Labs: Home anti-malware protection jul-sep 2017

显示全部楼层 · 发表于 2017-10-18 17:26:55

显示全部楼层 · 发表于 2017-10-18 17:28:47

可能奇虎得知之后又会宣称测试方法不科学吧

然后看来多层防护还是有必要的

显示全部楼层 · 发表于 2017-10-18 17:37:12

卡巴稳如狗，ESET表现有点意外

显示全部楼层 · 发表于 2017-10-18 17:43:52

老司机还是稳
360：这届测试不行

显示全部楼层 · 发表于 2017-10-18 18:26:06

本帖最后由 c68111c 于 2017-10-18 18:29 编辑

宇宙第一要爆炸了ˊ

360 targeted attack 01

-----

360: md被找來墊背了

显示全部楼层 · 发表于 2017-10-18 18:42:09

360的漏洞缓解几乎是没有的，所以

面对未知威胁确实表现比较差，人家的强项在于快速响应。

显示全部楼层 · 发表于 2017-10-18 23:23:42

不错，这个测试较真实。

显示全部楼层 · 发表于 2017-10-19 16:51:36

测试用的是小红伞和Avast的免费版，而且版本落后，会不会有失公平

显示全部楼层 · 发表于 2017-10-19 19:00:34

一大波水军即将前来洗地，话说怎么没看到我大腾讯呢？

显示全部楼层 · 发表于 2017-10-19 19:20:23

桑德尔发表于 2017-10-19 16:51
测试用的是小红伞和Avast的免费版，而且版本落后，会不会有失公平

红伞,小a: 我觉得这有失公正

[杀软评测] SE Labs: Home anti-malware protection jul-sep 2017