搜索
楼主: 蓝天二号
收起左侧

[讨论] 诺顿和卡巴 哪个好用些?

  [复制链接]
★比尔·盖帽★
发表于 2017-10-24 09:37:03 | 显示全部楼层
毫无意义的帖子,除非你能准确定义"好"。

评分

参与人数 1人气 +1 收起 理由
欧阳宣 + 1

查看全部评分

我就是XXX
发表于 2017-10-24 09:46:58 | 显示全部楼层
个人感觉就是,如果都是正版软件那上诺顿就无所谓,如果有破解的话还是卡巴吧。
八哥谷
发表于 2017-10-24 10:12:14 | 显示全部楼层
卡巴+1
edwardcl
发表于 2017-10-24 21:04:00 | 显示全部楼层
必须诺顿NS22 ,
ljy_0119
发表于 2017-10-24 21:29:15 | 显示全部楼层
每个人电脑环境不同,体验也就不一样,两个在我本本上都用过,都挺喜欢,但总有问题,卡巴连接受限,网页排版混乱,经常断网,诺顿误报好高,所以都放弃了,现在用的wd+uac,挺好的,上网习惯良好,下载的东西不乱点应该够用了
上官君若
发表于 2017-10-26 11:58:30 | 显示全部楼层
赛门铁克第一的地位不是吹出来的,人力财力,国内误报高是因为国内软件环境所致,并且售后服务还行,误报排除就ok了,卡巴误报少有免杀的原因,扫描还是推荐BD
mumuren
发表于 2017-10-30 15:02:28 | 显示全部楼层
两个都用过,就在最近这半年。感觉诺顿查杀比卡巴好一些。有些人说误报。做为一个杀软来说,我认为一定程序的误报是好事,可以随时提醒你注意安全。如果不是排除就好,点几下鼠标而已。但大数时候杀软判断可疑,那么这个文件多少都有点问题。
chrisky
发表于 2017-11-3 18:42:38 | 显示全部楼层
诺顿如果你系统干净,占用很小。启发式开大一点就会比较敏锐。啥都报。
yeow5243
发表于 2017-11-3 18:53:26 | 显示全部楼层
norton以前用过,刚开始使用流畅,后来越用越卡,误报高难以判断是真病毒还是正常软件。
还是卡巴好,至少不会帮你乱杀
蓝天二号
 楼主| 发表于 2017-11-3 18:55:00 | 显示全部楼层
yeow5243 发表于 2017-11-3 18:53
norton以前用过,刚开始使用流畅,后来越用越卡,误报高难以判断是真病毒还是正常软件。
还是卡巴好,至少 ...

你用过Gdata吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛|优惠券| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 苏ICP备07004770号 ) GMT+8, 2018-6-18 19:33 , Processed in 0.039189 second(s), 3 queries , Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表