Shadow Defender 已经很落后了，大家不要再用了

显示全部楼层 · 发表于 2017-11-26 00:20:59

本帖最后由卡菜! 于 2017-11-26 17:55 编辑

真的，它是把内容另存在硬盘某个隐秘的地方，这不但影响性能，也不可靠。
自身保护能力也不行，早该扔到垃圾桶里了。

显示全部楼层 · 发表于 2017-11-26 10:12:48

影子系统的本质都一样的，需要内存或硬盘划分一部分缓存区。SD如果是正版的话，它的版本是持续更新的，能够兼容最新的系统。区别也就在于运行性能，稳定性，安全性等等方面。如果技术落后，比不上别的第三方和微软也是很正常的。但口说无凭，LZ得拿出证据来

显示全部楼层 · 发表于 2017-11-26 14:03:51

如果不支持重启不还原，确实应该优先使用内存，写不下再放硬盘。

显示全部楼层 · 发表于 2017-11-26 15:38:58

LZ不要胡说八道，请拿出实实在在的说服力来！

显示全部楼层 · 发表于 2017-11-27 00:49:42

沙盘类都一样，你要说它不行，拿出点实质的东西来~~~

显示全部楼层 · 发表于 2017-11-27 09:56:17

全靠猜？？？

显示全部楼层 · 发表于 2017-11-27 15:53:48

哗众取宠而已..

显示全部楼层 · 发表于 2017-11-29 00:21:25

楼主只是这么笼统一说，没有说服力。

显示全部楼层 · 发表于 2017-11-29 01:19:14

随便注册发表于 2017-11-26 14:03
如果不支持重启不还原，确实应该优先使用内存，写不下再放硬盘。

有内存缓冲区好吧

显示全部楼层 · 发表于 2017-11-29 01:33:26

kxmp 发表于 2017-11-29 01:19
有内存缓冲区好吧

我没用过，既然有内存缓冲，那没什么可抱怨的了

[技巧] Shadow Defender 已经很落后了，大家不要再用了