OfficeScan12检测率

tianjicai1

用了论坛的样本测试，双击都没反应，跟个人版差别怎么这么大，后来用系统自带的wd，都检测到病毒了，而我在样本帖子里面看到个人版的成绩是检测出部分病毒，双击全部阻止。

klinxun

个人版默认“自动”设置就是平时开“中”，发现威胁的话开“高”。“高”的话就是非白即黑模式，类似卡巴的信任模式，不仅是恶意或者可疑，只要是非信任的统统封锁。个人版开“中”来测试才客观。

tianjicai1

klinxun 发表于 2017-12-2 16:28
个人版默认“自动”设置就是平时开“中”，发现威胁的话开“高”。“高”的话就是非白即黑模式，类似卡巴的 ...

原来如此

supperliu

不至于这么差吧，我用OfficeScan11感觉挺灵敏的！有试过11版本吗？

pal家族

因为那个人的测试没有参考价值，他自己觉得挺屌的就是了、实际上就是全部非白即黑。。。。。

刻舟求剑

pal家族 发表于 2017-12-4 13:25
因为那个人的测试没有参考价值，他自己觉得挺屌的就是了、实际上就是全部非白即黑。。。。。

其实我一直搞不懂你们口中说的“非白即黑”的概念是什么，如果真的是“非白即黑”那么趋势科技为什么不把所有未知文件都定义为病毒，威胁？而仅仅只是阻止用户访问，经过测试，双击这些未知文件，有的趋势科技会阻止访问，有的阻止访问后接着会报发现威胁并移除。事实上趋势科技根本就不存在所谓的“非白即黑”机制，而阻止访问也仅仅只是出于安全考虑的一个延伸防护机制。附趋势科技防护运作图示一张。

pal家族

刻舟求剑 发表于 2017-12-4 16:44
其实我一直搞不懂你们口中说的“非白即黑”的概念是什么，如果真的是“非白即黑”那么趋势科技为什么不把 ...

搞不懂就多理解理解吧，别人在怎么解释也是被人的理解。
你只要知道你的测试结果和真实世界的防护结果千差万别。

刻舟求剑

pal家族 发表于 2017-12-4 16:50
搞不懂就多理解理解吧，别人在怎么解释也是被人的理解。
你只要知道你的测试结果和真实世界的防护结果千 ...

请问你对趋势科技做过多少次测试？你了解趋势科技吗？我不是维护趋势科技，事实上我所了解到趋势科技并不是你们单纯认为的“非白即黑”的趋势科技。既然楼上也说了，那我以后测试的时候就把趋势科技的防护级别设置为普通，我看你们还有什么可说的。

PanzerVIIIMaus

刻舟求剑 发表于 2017-12-4 16:44
其实我一直搞不懂你们口中说的“非白即黑”的概念是什么，如果真的是“非白即黑”那么趋势科技为什么不把 ...

无意冒犯，但仍旧要吐槽一下，如果每个人都像你这样咬文嚼字，换个简单化理解的说辞就这个样子，感觉药丸
而且你附上的这幅图仍旧是简单化理解的说辞

pal家族

刻舟求剑 发表于 2017-12-4 17:01
请问你对趋势科技做过多少次测试？你了解趋势科技吗？我不是维护趋势科技，事实上我所了解到趋势科技并不 ...

哥们，我平时低调。竟然能被你说出

请问你对趋势科技做过多少次测试？你了解趋势科技吗

这样愚蠢的话来。。。我的妈，你真的好自信。。。。。。
也罢也罢，你来得晚。咱们要和气。
不过还是说一点，我看你得费多大劲，每次测试都保持默认级别。这可是得次次重置虚拟机状态的哦
知道怎么查看确切的防护级别？趋势而科技诊断工具造吧？不说了，你加油。