对于精睿.网络安全实验室的测试的一些质疑

显示全部楼层 · 发表于 2017-12-31 23:41:38

本帖最后由 hez2010 于 2017-12-31 23:43 编辑

这个测试中完全按照杀毒软件显示出的威胁数量来定义杀毒软件检出量，不具有任何的参考性！

1、对于复合型文件，如果在一个文件容器中检出了多个病毒，那么统计出来的数量会高于杀毒软件实际检出的数量。
2、对于WD，这个货会把同一病毒名的所有病毒文件统计为一个威胁，也就是说如果你有1000个同一病毒家族的病毒的话，那么给WD扫描，即使全部检出，他也会显示发现了一个威胁，你只有让它把病毒都处理了根据剩余的文件来统计才行。
3、部分杀毒软件对文件进行修复后会保持文件原有的时间戳（比如WD），所以统计方法不能简简单单的看处理完后的剩余文件数量，统计修复文件的数量也不能只看时间戳变化的文件，而应该在处理前记录下所有文件的哈希值，在杀毒软件将检出的全部处理完之后，再计算检出数量。检出数量=被删除的文件数+MD5变化的文件数。

显示全部楼层 · 发表于 2017-12-31 23:49:17

这个啊......看测试的结果就知道有问题了

显示全部楼层 · 发表于 2018-1-1 01:55:20

至少主防测试没有特选样本的话测试还算严谨的

显示全部楼层 · 发表于 2018-1-1 09:08:45

看见三百六第一我就知道这测试有鬼

显示全部楼层 · 发表于 2018-1-1 09:32:47

519916277 发表于 2018-1-1 09:08
看见三百六第一我就知道这测试有鬼

如果是地区性测试，尤其是大中华区内的话，现在只剩腾讯能和360玩一玩了

显示全部楼层 · 发表于 2018-1-1 09:36:14

假的，绝对

显示全部楼层 · 发表于 2018-1-1 10:38:40

测试方法本来就有很大问题，导致结果很不准确

至于360有没有给钱干涉，这点无从而知。

显示全部楼层 · 发表于 2018-1-1 10:44:01

尤其是当我看到卡巴查杀才百分之80多...
怒关网页

显示全部楼层 · 发表于 2018-1-1 10:55:40

首先是默认设置吗？不知名的机构第一次测试居然没说，

显示全部楼层 · 发表于 2018-1-1 13:02:49

为什么三六蛋的名次竟然让这么多人质疑呢？怪了难道三六蛋不是宇宙第一么？

[讨论] 对于精睿.网络安全实验室的测试的一些质疑