楼主: huyong770817
收起左侧

[讨论] 现在eset在各种测试中感觉太失败

  [复制链接]
cloud01
头像被屏蔽
发表于 2018-1-6 21:44:34 | 显示全部楼层
bbs2811125 发表于 2018-1-6 19:49
没觉得有多“失败”,ESET的使用体验比卡巴等“顶尖”产品要好不少
而且ESET对于新样本的检出率是第 ...

始终觉得ESET平衡的很好,只是要加强下HIPS对系统的保护和一些国情拦截点;卡巴斯基的应用程序控制设置了会让人发疯、要么就默认,不适合企业各种正规小软件。还是ESET和SEP更适合公务电脑一点。卡巴斯基适合娱乐电脑-环境比较复杂、又不怕搞死重装。。
isbn756
发表于 2018-1-6 22:17:32 | 显示全部楼层
eset 感觉还不错啊.没觉得多失败.没有万无一失的杀软.楼主不要太挑剔.
TimelessTT
发表于 2018-1-7 09:47:12 | 显示全部楼层
逛逛样本区 发现查杀率还是很高的
carlcai
发表于 2018-1-7 14:21:59 | 显示全部楼层
实质重于形式。而不是靠测试的。
桑德尔
头像被屏蔽
发表于 2018-1-8 17:00:06 | 显示全部楼层
cloud01 发表于 2018-1-6 21:44
始终觉得ESET平衡的很好,只是要加强下HIPS对系统的保护和一些国情拦截点;卡巴斯基的应用程序控制设置了 ...

我感觉ESET的HIPS和卡巴的应用程序控制复杂程度差不多,ESET的hips大多数也都不具有普适只适用于编写者特定的电脑,而我感觉能写ESET的hips的选手去玩卡巴的应用程序控制也不会太差,所以专业人玩都是五五开;ESET的平衡不知道指的是什么,我的感觉就是ESET过于保守,而卡巴的误杀往往也都是PDM的锅,正常情况下卡巴对误报的控制我感觉很不错。没有感觉出这俩哪个更适合办公哪个更适合娱乐,感觉ESET比卡巴整体偏弱一点,估计等LiveGrid响应速度上来能有很大改观,但是我感觉整体它俩差不多
cloud01
头像被屏蔽
发表于 2018-1-8 17:24:50 | 显示全部楼层
桑德尔 发表于 2018-1-8 17:00
我感觉ESET的HIPS和卡巴的应用程序控制复杂程度差不多,ESET的hips大多数也都不具有普适只适用于编写者特 ...

eset总的来说要比卡巴弱一点,毕竟没有系统监控回滚和系统设置更改监控,纯靠启发,只不过hips比卡巴更灵活一点,卡巴的应用程序控制其实不可能管的太严格的 ,会导致很多问题,但对喜欢折腾的人来说是好东西。
eset杀破解流氓之类的比较好 ,玩游戏么总会有点这种东西的。
sun320925
发表于 2018-1-15 18:17:26 | 显示全部楼层
自己使用刚觉可以就行了,一般习惯好,不会中毒的
龙套传说
发表于 2018-1-17 21:59:11 | 显示全部楼层
ESET就是靠轻巧为卖点的,你要求它能向第一梯队一样样样全,它就失去自身的特点了。
jiangsir
发表于 2018-1-26 17:55:51 | 显示全部楼层
虽然ESET跟10年前比起来没落了,但是吊打一批杀软问题不大。
1600656242
发表于 2018-1-26 22:33:34 | 显示全部楼层
emsi挺不错的,之前用的卡巴
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2024-3-29 20:55 , Processed in 0.093464 second(s), 13 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表