[AV-TEST]: Put to the Test: Antivirus Solutions for MacOS Sierra

显示全部楼层 · 发表于 2018-3-20 17:48:44

去年用Norton，太敏感，一些MAC里的注册机都灭了，今年换卡巴，三年，一年平均下来30多块钱，比Norton实惠

关于mac上需不需要杀软这问题已经不需要讨论，杀软这玩意儿就像买保险，可能有用，可能没用，就看自己对风险的评估了

显示全部楼层 · 发表于 2018-3-22 13:41:25

zczyzii 发表于 2018-3-20 17:48
去年用Norton，太敏感，一些MAC里的注册机都灭了，今年换卡巴，三年，一年平均下来30多块钱，比Norton实 ...

同意。Norton确实会杀Mac下的注册机。用Norton for Mac之前，用的是Kaspersky for Mac（16系列），整体表现很不错，就是在去年7月的时候，导致Mac断网（不是一次两次），转遂入Norton for Mac。Norton的优点是在Mac上无比顺畅，用卡巴时浏览网页、运行PS、Word等，会稍慢一点点。卡巴的优点是，在Mac兼顾对虚拟机的查杀，比Norton的覆盖面要广。

显示全部楼层 · 发表于 2018-3-26 18:40:26

趋势Mac版ui真太难看了，还有半年多授权让我忍不住卸了。

显示全部楼层 · 发表于 2018-4-1 10:01:58

我用LINUX，基本没有没有这方面的测试。

显示全部楼层 · 发表于 2018-4-1 19:27:10

kknd2005 发表于 2018-2-10 12:42
OS也需要防护吗？

你以为苹果系统就是无懈可击的？

要不是用的人少，早就被爆成筛子了。

显示全部楼层 · 发表于 2018-4-20 09:58:43

MAC下确实病毒相比win少很多，但是并不代表未来还会这样也并不代表mac绝对的安全，用的人多了价值出来了自然就开始被盯上了

显示全部楼层 · 发表于 2018-4-28 17:18:41

飞碟1234 发表于 2018-4-1 19:27
你以为苹果系统就是无懈可击的？要不是用的人少，早就被爆成筛子了。

没有被盯上

[杀软评测] [AV-TEST]: Put to the Test: Antivirus Solutions for MacOS Sierra