选择小众安软对安全的帮助作用有多大

显示全部楼层 · 发表于 2018-3-2 16:47:08

本帖最后由 vv斯立于 2018-3-2 17:25 编辑

不是说现实中的小众安软怎么怎么样，而是从道理上讲“小众”对安全的帮助作用有多大
-------------
我意思是说，你用的小众安全软件，因为小众，针对它的病毒方法就少了，所以就更安全了，但另一方面，收集的样本数也小了，这是负面影响，那么综合评判，假设所有的厂商技术实力相等，你安装了一个小众安软，你觉得你安装的安软的小众性对防御木马与病毒攻击的帮助作用有多大？小众是好是孬？

显示全部楼层 · 发表于 2018-3-2 16:59:19

存在就会有意义

显示全部楼层 · 发表于 2018-3-2 17:07:21

舒适度，干净程度，界面UI等等，我就用的小众的McAfee Endpoint Security

显示全部楼层 · 发表于 2018-3-2 17:13:09

任何巨头都是从小众做起的，不会凭空就能做到巨头，小众的产品如果没有一群忠实用户的支持，被巨头两三下就剿杀或者收编了

显示全部楼层 · 发表于 2018-3-2 17:13:54

我在用小众的Symantec Endpoint Protection

显示全部楼层 · 发表于 2018-3-2 17:43:49

mlisonmalional 发表于 2018-3-2 17:13
我在用小众的Symantec Endpoint Protection

诺顿怎么就小众了？

显示全部楼层 · 发表于 2018-3-2 19:11:46

小众个人感觉不是很安全，毕竟一般都是OEM，而且用户基数少的话样本的收集恐怕也不是很乐观呢

显示全部楼层 · 发表于 2018-3-2 22:40:14

这个小众怎么定义呢？
如果是说测评都不参加且用户确实少算是小众的话那还不如用无敌。
如果定义小众为非大公司的话，很多小众也不错啊。

显示全部楼层 · 发表于 2018-3-2 23:06:37

我安装小众软件，主要目的是防止流氓、恶意网站、恶意插件、恶意残留。安全软件多了，留给恶意程序、网站、恶意插件的机会就少了。——对于小白而言

至于防御木马与病毒攻击，那是防火墙和杀毒软件的工作。

显示全部楼层 · 发表于 2018-3-2 23:51:15

因为小众，针对它的病毒方法就少了

未必，免杀不一定只针对特定安软，一些冷门安软因为自身技术原因反而更容易被过……

[讨论] 选择小众安软对安全的帮助作用有多大