AVG8.0 使用四天后的个人心得，希望大家喜欢！

cant

偶不是前辈。。。。 fs不知道跟ls是否很兼容，也许会有rp问题，如果没记错的话以前也有人用fs有点冲突，但有些人用fs和ls也没问题。。。 dw当然很好了，防泄漏很强，现在产品反泄露的就dw和gw最强，360的保险箱很普通，测试过很斑斑的跟dw和gw的反泄露不是一个层次，但在密保软件上360保险箱的表现还算好的，可见现在密保产品有多么。。。。。 超警n久没用了，只是前阵测试了下它的密保，效果远不如360保险箱。。。
我个人是DW+ps+小伞+ls四大天王。。。嘿嘿

robin_xx

原帖由 cant 于 2008-3-3 01:23 发表
偶不是前辈。。。。 fs不知道跟ls是否很兼容，也许会有rp问题，如果没记错的话以前也有人用fs有点冲突，但有些人用fs和ls也没问题。。。 dw当然很好了，防泄漏很强，现在产品反泄露的就dw和gw最强，360的 ...

ps是什么？？？？我只知道肯定不是photoshop的了。

你的意思是：有了defensewall，就不用再安装360密码保险箱的了？？？？在线等回复。谢谢。

cant

ProSecurity很强的hips。。我个人觉得有了dw哪里还用的着360保险箱，完全无必要，你把那些需要密保的都加入到dw的非信任里，dw的非信任彼此之间是一样有防御键盘记录和截屏的，效果非常好的。360可以说是密保中最好的产品可惜比起dw和gw那就。。。。。。。
其实你的配置已经很强了，要是没什么网银和证券之类的哪些软件足够了，有这些哪就防马甚过防毒

cant

dw当然本身不是密保产品，所以需要把那些威胁注入点都控制住，所以联网程序都加入到非信任里吧。防毒又防马。。
而且dw基本除了需要安装驱动的软件之外，大部分都是可以非信任安装的，如果再配合比较好的下载习惯，那就是安全的狠的堡垒了

robin_xx

原帖由 cant 于 2008-3-3 01:40 发表
ProSecurity很强的hips。。我个人觉得有了dw哪里还用的着360保险箱，完全无必要，你把那些需要密保的都加入到dw的非信任里，dw的非信任彼此之间是一样有防御键盘记录和截屏的，效果非常好的。360可以说是密保中最好的 ...

正在使用工商银行的U盾。

但不知道怎么把U盾牌放入Defensewall，似乎在360密码保险箱里也看不到针对U盾的防护。比较怕怕的了。

robin_xx

原帖由 cant 于 2008-3-3 01:48 发表
dw当然本身不是密保产品，所以需要把那些威胁注入点都控制住，所以联网程序都加入到非信任里吧。防毒又防马。。
而且dw基本除了需要安装驱动的软件之外，大部分都是可以非信任安装的，如果再配合比较好的下载习惯， ...

是不是把浏览器，以及MSN，QQ，新浪UC，还有迅雷，BT，Emule等下载工具都放入DefenseWall的非信任里，然后使用默认设置就可以的了？？？？？用了Defensewall，真的不用再安装360密码保险箱了的？？？

cant

dw现在版本似乎对于网银支持不太好，打开网银的ie貌似是会失去保护的（这点我不是很清楚我没有用网银）。。。网银好像一般都是插件不是软件把。。。geswall对于网银的支持应该会好些。。
但可惜现在的密保说实话防防普通小马还可以，能绕过它们的方法多了。。

[ 本帖最后由 cant 于 2008-3-3 02:02 编辑 ]

cant

把浏览器，以及MSN，QQ，新浪UC，还有迅雷，BT，Emule等下载工具都放入DefenseWall的非信任里，或者还有什么千千静听啊什么的都可以放进去。然后默认即可。。
dw的思路是只有信任程序可以访问非信任，而非信任程序是不能访问信任也不能彼此之间访问的。所以只要尽量都是非信任的就是安全的。。。不过dw的2.4到2.5会有个大计划，估计跟密保有关（个人这么觉得）。。
360密保要用也可以把，反正我是觉得用不用都差不多。。。

robin_xx

原帖由 cant 于 2008-3-3 01:58 发表
dw现在版本似乎对于网银支持不太好，打开网银的ie貌似是会失去保护的（这点我不是很清楚我没有用网银）。。。网银好像一般都是插件不是软件把。。。geswall对于网银的支持应该会好些。。
但可惜现在的密保说实话防防 ...

工行U盾似乎有自己的软件的。比工行普通的那种网银要麻烦，看说明写的是24位不对称加密技术，虽然我不懂这个是什么意思（电脑小白），但心理上感觉很好很强大。

cant

有自己的软件那应该是可以添加的把，那你在运行它的时候在dw的非信任界面里选择进程添加，看看可以加入吗