VirtualBox是否你的选择？

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-2 17:05:23

本帖最后由 107 于 2010.9.14 12:17 编辑

VirtualBox是否你的选择？
缺点：
一、VirtualBox对微软的寄宿系统支持度其实并不高，经常会有事没事出错蓝屏

二、VirtualBox内安装XP安装声卡也会无故蓝屏（目前没找到原因）

三、VirtualBox会占用大量主系统资源（包括CPU资源等）

四、VirtualBox对ISO映象也很奇怪，目前它无法打开ubuntu-7.10-desktop 官方提供的ISO映象文件。(Ubuntu 7.10 ISO文件不标准？)

优点：
一、设置简单
二、支持linux主机系统
三、可以设置显存容量（不支持DX3D）
四、VirtualBox下的寄宿系统运行速度非常快，比正常安装的系统还要快十倍左右（Windows XP）

适用范围
它网络的特殊性，运行速度非常快，暂时个人建议只能用于软件测试等（不包括例如需要DX3D的游戏）

从虚拟之家转来的，，高手发表下言论，，看是不是正确的帖子！

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-2 17:17:55

短暂试过，装zenwalk，装完黑屏，还是继续vmware了。

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-2 18:30:05

四、VirtualBox下的寄宿系统运行速度非常快，比正常安装的系统还要快十倍左右（Windows XP）

我完全否认，一点也没觉出来快……

不知道是我的个例还是……

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-2 21:32:15

我也没觉得VirtualBox下的寄宿系统运行速度非常快。

给我的感觉是，追求效率且不介意D版的应该用VM；
希望重温早期操作系统（DOS6.22,Win3.x,OS/2 warp）比较怀旧的应该用VPC。

不想用D版同时希望在MS系统虚拟Linux或者在非主流操作系统下虚拟MS操作系统的考虑使用VirtualBox

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-2 21:38:52

你说的蓝屏这个我不太反对，但也并非频繁，只有我在用冰刃的时候发生的机率会大一些，是发生的机率会大一些，但不表示一定发生（强制删除病毒的时候机率最大）；
至于UBUNTU的ISO，怎么会出现问题，我就装过它；

再广告一句：
VBOX，我的最爱，你的首选。

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-2 21:44:30

VM VPC VB都没蓝屏过 VB 的运行速度有楼主说的那快吗？还是要看配置吧

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-2 22:30:27

Vbox 虚拟 Win98 可能有问题, 有需要的朋友谨慎使用.

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-2 23:29:36

我用VM模拟Win9x、3.x以及DOS，还算可以吧，VBox没试过，只用于模拟XP……

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-3 10:29:01

稳定性的确有待改进。
不过不要银子，更新快。。。将来这个有前途。

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-3 16:27:37

四、VirtualBox对ISO映象也很奇怪，目前它无法打开ubuntu-7.10-desktop 官方提供的ISO映象文件。(Ubuntu 7.10 ISO文件不标准？)
............
这个是不对滴...话说我的UBUNTU就在V-BOX上成功过..

偶滴本被UBUNTU抛弃了...5555

[分享] VirtualBox是否你的选择？

回复 7楼 clemond 的帖子