为何eset与卡巴的统计完全不同？

显示全部楼层 · 发表于 2018-4-18 11:00:31

本帖最后由 qazxsw2 于 2018-4-18 11:01 编辑

QQ拼音截图20180418105505.png

显示全部楼层 · 发表于 2018-4-18 17:27:25

不同软件统计的结果为什么会一样？又不是强制安装的
而且这两个软件装机量在不同地区天差地别，就统计的基数都不一样，何来数据同样一说。

就像你用微博和Twitter对比话题热点，能一样吗？

显示全部楼层 · 发表于 2018-4-18 18:20:13

都是自家客户端上报的数据

受安装数量和用户地理位置的分布影响

显示全部楼层 · 发表于 2018-4-19 09:22:19

公司内网电脑有coinminer，很烦，而且没有付费安全软件。

显示全部楼层 · 发表于 2018-4-19 11:45:29

lsrxzz000 发表于 2018-4-18 17:27
不同软件统计的结果为什么会一样？又不是强制安装的
而且这两个软件装机量在不同地区天差地别，就统计的基 ...

您的意思只要装机量少危险就少了？如果中国地区一个都不装就是没有危险，美国装机量大危险就多了？但图上刚好相反啊，中国病毒感染率比东欧和美国都多，可能么？！我觉得这就是丑化中国的行为

显示全部楼层 · 发表于 2018-4-19 11:45:51

bbszy 发表于 2018-4-18 18:20
都是自家客户端上报的数据

受安装数量和用户地理位置的分布影响

您的意思只要装机量少危险就少了？如果中国地区一个都不装就是没有危险，美国装机量大危险就多了？但图上刚好相反啊，中国病毒感染率比东欧和美国都多，可能么？

显示全部楼层 · 发表于 2018-4-19 15:33:54

本帖最后由 lsrxzz000 于 2018-4-19 15:35 编辑

qazxsw2 发表于 2018-4-19 11:45
您的意思只要装机量少危险就少了？如果中国地区一个都不装就是没有危险，美国装机量大危险就多了？但图上 ...

你要知道，首先装机量代表了基数不同，这直接影响整个结果，这是在告诉你数据仅供参考，没有可比性！

其次，威胁由各软件统计，这就产生另一个很大的问题，那就是各杀毒软件的监测是不同的，查杀的效率也不同，对威胁的统计是不完全的（你可以理解为ESET能检测出的威胁多发生在中国，而卡巴能检测到的威胁多发生在俄罗斯），那这个威胁数据表更加没有可比性！

请你不要片面理解我们对于这个数据的看法。

最后，如果你想讨论政治请移步其它论坛。

显示全部楼层 · 发表于 2018-4-19 15:58:57

使用人群的地理位置不同当然数据也不同啊。

显示全部楼层 · 发表于 2018-4-20 19:06:29

qazxsw2 发表于 2018-4-19 11:45
您的意思只要装机量少危险就少了？如果中国地区一个都不装就是没有危险，美国装机量大危险就多了？但图上 ...

我这公司职员的电脑水平都是完全小白水平，国人电脑水平低下很正常。

显示全部楼层 · 发表于 2018-4-20 23:55:28

lsrxzz000 发表于 2018-4-19 15:33
你要知道，首先装机量代表了基数不同，这直接影响整个结果，这是在告诉你数据仅供参考，没有可比性！

...

你这么激动干啥，我只是提出质疑，而你是在争吵，还政治，别把问题都扯政治上，你说的对，统计量对结婚有影响，但我质疑的是，统计量的大小，和统计内容有关系么？这里说的是感染率，统计的数据量大和小并不影响统计内容，统计量大了越准确才对，不能因为你统计的多少，就说我感染率的高低。你我说的不在一个层面上，我感觉你是有情绪的在这里讨论问题。

[交流探讨] 为何eset与卡巴的统计完全不同？