Panda 抵抗99%的0Day威胁！

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-2 22:57:24

LS指的包括我么？

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-2 23:02:27

呵呵，相信你那个只是灌水~~~
我只是提醒一下大家，不要扰乱了版区的交流氛围~~~

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-3 08:52:11

不太敢相信

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-3 09:39:06

panda要真这么牛,啥不建个panda分区.强烈支持建个panda分区,最好发个投票,看多少人同意

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-3 09:41:16

原帖由 jpzy 于 2008-3-2 22:45 发表
不知道LS几位开口讽刺的卡饭是什么意思~~~

既然你们不用Panda，它的好坏，根本与你们无关啊~！

如果用了，那么就贴出图来，证实一下，Panda到底破在哪里，烂在哪里！！

哎呀,,我也不是讽刺呀!

我没用过Panda所以看到楼主的贴图,觉得不可思议而已,毕竟第二和第一相差太远!
我用NIS08(正版的哦),不过没看到楼主的贴图里有NORTON的数据,遗憾!

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-3 09:46:15

原帖由 fishx 于 2008-3-3 09:39 发表
panda要真这么牛,啥不建个panda分区.强烈支持建个panda分区,最好发个投票,看多少人同意

卡饭的分区是说建的就建的嘛？是有原则的，有的厂商花钱想建都够呛能建

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-3 09:50:11

哦,也是哦,不知道panda够不够格

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-3 13:57:14

红伞有了分区就牛了吗？照这么说，红伞的分区还开在symantec，F-secure前面，至今还没有趋势和AVK的分区，那是不是红伞就已经全面超过上面这几个了？！

开分区跟软件好不好没关系~！而是看讨论帖的数量和参与讨论的人数来决定的~！

Panda好不好，够不够资格，用的人有资格说，没用过的人，没有资格评判~！

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-3 14:11:01

你眼真神,确定说它不好的人没用过???嗯,要学习一下

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-3 14:24:02

我是说好不好，没用过的人没资格评判~！
你的语文阅读看来有点问题~！

如果有事实，有证据，有测试数据和截图能够证明Panda不好，我当然无话可说~！

这一点我前面的回帖就强调了~！拿不出来，那就不要随意大放厥词~！

[转帖] Panda 抵抗99%的0Day威胁！

回复 16楼 sqsszzq 的帖子

回复 18楼 jpzy 的帖子

浏览过的版块

[转帖] Panda 抵抗99%的0Day威胁 ！

回复 16楼 sqsszzq 的帖子

回复 18楼 jpzy 的帖子

浏览过的版块

[转帖] Panda 抵抗99%的0Day威胁！