微点复活是情怀的复活还是一场闹剧？

清道夫900

   企业经营的核心是钱，沉寂了好几年的微点，应该也是为了钱而沉寂；

   这次微点官网还有6天复活，不经有几个疑问：

   1、复活的是微点主防还是杀毒？

   2、若是主防，那么复活后的主防会不会为了兼容win10而削减一部分防御组件（驱动、进程、钩子、消息等）

   3、微点复活，背后一定要有资金或资本的注入，微点按照现状是股权质押融资，还是私募股权融资，不得而知。

   4、如果微点复活后，市场做不起来，资金量的消耗完是迟早的事情，微点如何后续保持市场发展和持续盈利？

   5、若本次复活后，微点继续面向消费者市场，比如提高定价等销售策略，那么对于复活的事情，我觉着没有必要。

   6、如果本次复活只为了微点企业市场做嫁衣和口碑，我认为对消费者市场也算一个的交代。

   7、复活后的微点在技术层面能否保持自有的技术特色，或者能否有进一步的新技术和品质的提升？

   8、查了下微点这个企业的资信情况，其实这家企业在14年前的时候资金就严重紧张，发生了多起诉讼纠纷，包括仲裁劳动者工资、补偿等相关诉讼，还有一些股权纠纷。

   9、刘旭有三家公司，福建和北京东方微点，还有一家北京恒达力投资中心（有限合伙企业）。其中福建微点在职人数7人，北京13人，都是公示信息。

   10、总结下，这次复活事件，就目前的信息，我推测，是show得成分更多，可能更主要致力企业、政府、军队市场，对刘旭而言，技术出生，可能不是一个好的管理者；不要抱太大期望。

专业挑刺儿

支持合理质疑。
到时候咱们见分晓
好产品咱们多多支持，破烂货咱们就猛地喷

筑梦

管他什么，回来就好

桑德尔

都现在这种情况了，我感觉没有任何一家厂商能够单独依靠“特征杀毒”或者是“行为主防”来达到一个高检测低误报的境界吧（这里不考虑ESET和红伞这种启发玩的溜的，微点杀毒启发即使有也不咋样吧），不清楚微点强行区分杀毒和主防的意义何在，要是主防也要靠特征入库，那杀毒的意义又何在，阉割了主防功能么

pal家族

桑德尔 发表于 2018-5-15 09:14
都现在这种情况了，我感觉没有任何一家厂商能够单独依靠“特征杀毒”或者是“行为主防”来达到一个高检测低 ...

主防入库的是行为特征呀。
而且主防的特征和判别方法也是可以启发的嘛，多弄个打分制嘛。
不过没有云确实容易误报，除非有黑科技。比如updatable ML based behavior signature，学习的好就误报低检测率高。不过大数据ML也不是微点目前的体量可以广泛应用的。

dg1vg4

桑德尔 发表于 2018-5-15 09:14
都现在这种情况了，我感觉没有任何一家厂商能够单独依靠“特征杀毒”或者是“行为主防”来达到一个高检测低 ...

当初是只有主动防御软件的，后来发现卖杀毒软件更容易赚钱才有的杀毒软件，或许是为了降低成本，也或许是为了证明主动防御的优越性，其实将这两者合并一下就是互联网安全套装了。

tg123321

dg1vg4 发表于 2018-5-15 09:37
当初是只有主动防御软件的，后来发现卖杀毒软件更容易赚钱才有的杀毒软件，或许是为了降低成本，也或许是 ...

杀毒模板在主防2.0上就有啊，主防就相当于一个互联网安装套装

a445441

微点的技术能力还是不错的，就是缺乏营销 不会宣传

cloud01

不要脸的说下 ，微点杀毒和主防合并是我十年前建议他们的 ，当时就觉得必须一体化防护，多层次检测。

dg1vg4

tg123321 发表于 2018-5-15 09:51
杀毒模板在主防2.0上就有啊，主防就相当于一个互联网安装套装

包括实时扫描么？