av-c四月真实世界检测结果。

显示全部楼层 · 发表于 2018-5-17 23:40:45

wohaofan1200 发表于 2018-5-16 12:59
误报

黄条并非误报哦. 误报是下面的线图.
黄条指的是软件没有自动处理而是弹窗询问用户要不要处理的这些case

显示全部楼层 · 发表于 2018-5-20 06:27:25

2605276004x 发表于 2018-5-16 13:16
红条：未拦截
黄条：由用户判断
绿条：拦截

是“个数”而非“等级”

显示全部楼层 · 发表于 2018-5-20 11:17:39

本帖最后由，就一个. 于 2018-5-20 11:18 编辑

wohaofan1200 发表于 2018-5-16 12:59
误报

黄条是用户选择，那是什么误报？黄条代表检测到了，但是没有直接杀，提示用户选择过还是不过，比如双击触发主防，图中FS误报29个，哪来的黄条？我没看见，人家基础率百分百

显示全部楼层 · 发表于 2018-5-20 11:34:53

本帖最后由 2605276004x 于 2018-5-20 11:48 编辑

PanzerVIIIMaus 发表于 2018-5-20 06:27
是“个数”而非“等级”

就是等级。并不是0就代表零误报。我一直这样理解。也不打算改变。那些false positives为0的和为1的误报实际体验的误报相差很大

显示全部楼层 · 发表于 2018-5-20 18:34:54

本帖最后由 PanzerVIIIMaus 于 2018-5-20 18:36 编辑

2605276004x 发表于 2018-5-20 11:34
就是等级。并不是0就代表零误报。我一直这样理解。也不打算改变。那些false positives为0的和为1的误报实 ...

https://www.av-comparatives.org/ ... c_fps_201803_en.pdf
没找到真实世界测试的误报测试，实际上在报告公开之前厂商们就已经处理掉这些公开的“个例”误报了。至于那些处理掉的是“一例”还是“一类”误报我倒是不想讨论。
个数就是个数，只是测试用的样本集有限且不同而已，不可能将各种用户用的各类文件都取样作为范例的吧？不知道是不是个例，我觉着那些所谓一直误报高的或者误报一直很难保持在低位的，就之中某些产品来说误报方面体验还是蛮不错的。
认识到这点，如何去参考或者不参考就看各自观点了。

显示全部楼层 · 发表于 2018-5-22 02:52:41

小红伞一直都是很坚挺的

[讨论] av-c四月真实世界检测结果。