MPC-HC与MPC-BE哪个好？

luyou006

在2009年到2018年5月的时间段里，一直用的是Mplayer WW编译版，现在用Mplayer lite r37356版本。省心省事。不过随着今年下载纪录片看，有些TS格式、有的MP4格式的视频，不能正常播放，只有声音没有图像。所以又寻找了MPC-HC与MPC-BE。这对兄弟软件，到底有什么区别？


百度了一下，查阅到以下观点:

MPC-HC与MPC-BE哪个好?　　
论翻译，MPC-HC优于MPC-BE(后者除了俄语和英语其他语言支持都不如MPC-HC)　

论内部解码器，一个是gabest的，一个是lav的，显然mpc-be更好。不过都用外部解码器的话，mpc-hc与那些开发者似乎关系更紧密一些。(MPC-BE除了LAV之外其他外部滤镜支持都不如MPC-HC，)　　

论分离器的话,内置同上，外置分离器mkv分离mpc-BE优于MPC-HC，mka外{过}{滤}挂音轨+字幕MPC-HC优于MPC-BE。　

论字幕的话，内置字幕渲染，MPC-BE效率高于MPC-HC，但是稳定性MPC-HC优于MPC-BE。　　自己是I7的CPU，就算是跑B站那种魔法少女小圆第三集那种满屏弹幕都能流畅的，莫非BE是给不想外置的屌丝用的。　　反正MPE-BE是默认秒全了，pot什么直接被完爆掉。　

如果你想使用完整的播放器，mpc-hc是首选。更稳定，对各种外置滤镜的兼容性更好。mpc-be同样很优秀，尤其是它的独立滤镜，综合了mpc-hc和lav的优点，支持的格式更多，后处理功能更强大。
mpc-hc和mpc-be师出同门，各有长项，也各有不足。但比起potplayer之流，画质呈现、支持格式、外{过}{滤}挂滤镜能力都要高出许多。



这些观点对吗？从普通看电影视频的角度来说，哪个更适合呢？

540923555

如果你不知道自己该用什么就用MPC-BE吧。
不想用内置滤镜，只要外壳的话，就用MBC-HC.

nide312

论解码，免费的工具最好的是k-lite（播放器是mpc-hc），以前试过，potplayer、完美解码、终极解码等等要差点，mpc-hc要差很多。这里的差是我当时测试的一些视频格式而言，pot和mpc都有不能播放的视频文件。

luyou006

nide312 发表于 2018-5-28 13:26
论解码，免费的工具最好的是k-lite（播放器是mpc-hc），以前试过，potplayer、完美解码、终极解码等等要差 ...

谢谢解答。

luyou006

540923555 发表于 2018-5-28 09:24
如果你不知道自己该用什么就用MPC-BE吧。
不想用内置滤镜，只要外壳的话，就用MBC-HC.

内置滤镜啊什么的专业名词我不懂。我只是普通看电影和视频就可以。MPC-BE可以显示已经播放时间和总时间，MPC-HC需要按快捷键Ctrl+I才显示播放时间和总时间，而且下次重新打开继续播放时候还需要手动按快捷键Ctrl+I。

540923555

luyou006 发表于 2018-5-28 14:49
内置滤镜啊什么的专业名词我不懂。我只是普通看电影和视频就可以。MPC-BE可以显示已经播放时间和总时间， ...

MPC-BE适合你，想折腾就换HC

pinkfre

两个都是绿色软件，去官网下载，解压后直接运行，不会在注册表中产生太多信息，因此可以两个都用。

luyou006

540923555 发表于 2018-5-28 14:51
MPC-BE适合你，想折腾就换HC

谢谢解答。。

闻雷

先前，MPC-HC内部解码器都是直接基于FFmpeg，但MPC-HC自2013年7月1日释出的nightly版本开始，正式放弃了原自身的内置滤镜，并且直接采用LAV作为自身的主要滤镜，是唯一内置深度融合LAV Filters的视频播放器。

MPC-BE 和 PotPlayer 仍是基于 FFmpeg。

但是 MPC-BE 和 PotPlayer 可以外 挂 LAV 滤镜（https://forum.doom9.org/showthread.php?t=156191）啊，这样就有 LAV 和 FFmpeg 两种方案供选择和切换了。

mystunner

mpchc 早就是用lav了吧   be皮肤好点