F-Secure 的使用体验

heroboy0923

最近一年多的时间里，我先后用了Mcafee企业版8.5、nod32 2.7、小红伞p版
上周又装了FSCS 7.11（怕冲突，从未同时装过两个杀软）
下面谈谈我的的一点感受
先说我的机器配置吧，比较老了 cpu： 赛扬（R）2.53 GHz    内存：512M
最开始一直裸奔，在一年多的时间里居然从未中过什么毒（偶尔逛逛*网，不过下载东西都是在一些知名的大网站）
去年年初中了威金，几乎所有可执行文件全部感染，后来下了个专杀搞定，这才意识到杀软的重要性。我那时只知道*星、诺顿和卡巴，向朋友咨询，说*星太挫就是广告做得好，诺顿只会隔离，卡巴经常要找key，于是向我推荐Mcafee。由于是头一次听说这个软件，便上网百度一下，发现评价还不错，什么“监控世界第一”，什么“美国军方的防护标准”，最主要的是企业版完全免费，更新也比较容易，于是装上了（同时装了反间谍插件和配套的防火墙）。用了几个月，觉得监控确实不错，只要规则设置合理，几乎不会中毒。缺点也很明显，启动较慢、查杀能力一般、占用资源较大（好像是40M+），安装新软件时要暂停保护（也许是规则过于严厉了），还要在相关规则中手动排除，比较麻烦……
后来就想找一个杀毒能力强，占用资源少的杀软，百度之后（那时还不知道卡饭），发现nod 32正好满足这两个要求，于是卸了用了三四个月的咖啡装上了nod 32 2.7。第一感觉是监控强，启动快，资源占用小、大概20M左右，全盘扫描只要二十分钟（80G硬盘），相比咖啡的一个多小时可以说是飞快了。缺点是界面复杂，或者说太特别，跟其他杀软的界面完全不同，设置也比较麻烦，默认的设置感觉不够科学，这对于新手来说很不方便，还有就是更新比较麻烦。由于在使用期间从未遇到病毒，对杀毒能力没有体验（据说对木马不够敏感）
去年国庆期间上网，无意间发现卡饭论坛，逛了一会儿之后发现很多人对小红伞评价很高，跟nod 32特点类似，而且c版完全免费，p版几乎也是免费，考虑到更新问题，于是卸掉nod 32，换上了小红伞p版。用了几个月感觉确实很好，占用资源感觉比nod 32还小（不装邮件监控，单说内存只有不到15M，不过虚拟内存占用很高），不卡cpu，传说中的高误杀也从未出现，扫描速度跟nod 32差不多，界面很简洁（也许比较符合我的习惯吧）。缺点是自我保护不够，跟comodo v3 配合，堪称绝配
最后谈谈fscs 7.11, 先说优点：保护全面，一款杀软居然拥有如此多的功能（防火墙、hips、沙盘），免费且更新很方便虽然进程多但是用起来很流畅，丝毫没有卡的感觉，设置简单，默认设置就够了，hips很智能，比comodo v3复杂的规则设置和烦人的弹窗简单多了，界面也很符合我的习惯
缺点：资源占用较大（谁让人家功能多呢……），开机启动慢（相比小红伞 + comodo v3 或者 nod 32 + comodo v3），尤其是fssm32.exe这个进程，开机一分多种的时间里一直保持90%+的cpu和100M+内存占用（也许是我机器的问题吧），不过稳定运行后还是很流畅的

总的来说，mcafee企业版复杂但稳定，适合高手使用
fs对机器要求高一些，但是很“傻瓜”
nod 32和小红伞是老爷机的首选

上面这些都是我的一点切身感受，没有做过很准确的计算或者测试，只是凭感觉而言

cbeiyiwang

真情实感

前排支持咯！！

相信是你的真实体验//

wolffshen

真实体验啊，基本上这几款杀软的特点都说到了，好的不好的

來支持一下~
樓主的換防毒路程跟我差不多@﹏@

toolbar

缺点：资源占用较大（谁让人家功能多呢……），开机启动慢（相比小红伞 + comodo v3 或者 nod 32 + comodo v3），尤其是fssm32.exe这个进程，开机一分多种的时间里一直保持90%+的cpu和100M+内存占用（也许是我机器的问题吧），不过稳定运行后还是很流畅的



我使用的fscs7.10  并没有出现开机慢 或者很高的cpu使用率

七年的爱

原帖由 toolbar 于 2008-3-3 18:28 发表
我使用的fscs7.10  并没有出现开机慢 或者很高的cpu使用率

这应该是你的机器配置稍微好些吧

heroboy0923

不知道你的机器是什么配置，应该比较高吧
我这里说的开机启动慢也只是相对小红伞和nod 32而言，如果你用过这两个软件，应该有所体会。当然，fs多引擎而且模块多，单纯这样比是有点不公平
呵呵

onlyxchuan

真实感受，非枪手，鉴定完毕

kris

恩，说的都很客观切实。
这几个都是我的最爱，换操作系统了就换着装。