6t硬盘是否比3t硬盘更容易损坏？

显示全部楼层 · 发表于 2018-6-5 18:34:09

碟片多少、型号品牌等等都有影响，应该综合评价

显示全部楼层 · 发表于 2018-6-5 18:47:05

davidyxw 发表于 2018-6-5 18:34
碟片多少、型号品牌等等都有影响，应该综合评价

3t盘，里面一般3个碟片？

显示全部楼层 · 发表于 2018-6-5 22:32:21

funny02 发表于 2018-6-5 01:15
理论依据是什么
科普一下

一本正经的胡说八道我也不知道

显示全部楼层 · 发表于 2018-6-5 22:41:50

fanfanfang10 发表于 2018-6-5 08:28
多碟比单碟故障率高，那2个3t要优于1个6t了？

跑火车信口开河?
目前单碟3T或者6T

技术只有楼主有

言归正传
记忆里最高2T单碟，在高没关注
自己使用：
希捷 EXOS
HGST HE10

显示全部楼层 · 发表于 2018-6-5 22:48:56

fanfanfang10 发表于 2018-6-5 18:17
怎么知道硬盘是否是SMR硬盘？

要确切知道，只能看官网资料，但自从SMR被污名化後，官方常常以模拟两可字眼轻描淡写糊弄...
但我自己粗浅的观察，3.5"盘超过8t几乎都是SMR，2.5"超过2t也多是SMR
另一指标是SMR硬盘缓存一般较大，以防止小档写入降速
一般非企业硬盘，PMR硬盘缓存多为64MB以下，SMR则多为128~256MB
2t 3t硬盘缓存高达256MB的，几乎能确定是SMR

SMR并非是烂货的代名词，他磁盘密度高读取速度更快更便宜，已经是高容量硬盘的趋势了，
只是目前有部份缺陷待克服，须注意使用方式
PMR硬盘因物理架构限制下，多碟高热振动耗能无法平衡，已经慢慢走到尽头了

显示全部楼层 · 发表于 2018-6-5 23:18:02

minimini 发表于 2018-6-5 22:41
跑火车信口开河?
目前单碟3T或者6T技术只有楼主有

希捷Exos X系列也就是原来的Enterprise Capacity 3.5，用于替代Exos X10系列，有SATA和SAS版本，提供12TB和10TB两个容量，针对企业级服务器、数据中心市场。采用3.5寸CMR轻量化设计，8碟+16个磁头封装，单碟容量1.5T，内部充氦降低盘片摩擦力阻力同时，使其硬盘减轻20%重量，因此该盘仅重705克。Exos X12拥有低能耗，运行时SATA版本只有7.8W、SAS版本9.3W。

性能方面，最高可提供261MB/s读取，写入目前暂未公布，平均故障间隔时间250万小时，支持SED（安全擦除）、PowerChoice（降低空闲功耗）、PowerBalance（提升能效）。

2个3T硬盘，可以长期保持100MB/s*2的读数，Exos X可以261MB/s读数，对硬盘损伤大吗？

显示全部楼层 · 发表于 2018-6-5 23:21:36

tingin 发表于 2018-6-5 22:48
要确切知道，只能看官网资料，但自从SMR被污名化後，官方常常以模拟两可字眼轻描淡写糊弄...
但我自己粗 ...

SMR就缩小了磁轨间的保护距离，特别是允许磁轨互相重叠，就像屋顶的叠瓦，这自然就能在不缩小磁头的前提下大大提高存储密度。尽管数据写入涉及磁轨的全部宽度，但是硬盘关心的其实只是一小部分，相当于读取磁头宽度的那一点。

当然了，SMR也不是完美的，其缺点和NAND闪存很相似。如果是向一个空白的碟片写入数据，SMR很好很强大，但如果面对已经存有数据的一系列磁轨，SMR的写入过程其实是毁灭性的。写入针对的仍是磁轨的全部宽度，而磁轨是互相重叠的，这就意味着覆盖一个磁轨，也会影响邻近的，会被一块儿重写。

有些轨道包含了多个轨道的信息啊，理论上不够稳定？

显示全部楼层 · 发表于 2018-6-5 23:28:32

fanfanfang10 发表于 2018-6-5 23:18
希捷Exos X系列也就是原来的Enterprise Capacity 3.5，用于替代Exos X10系列，有SATA和SAS版本，提供12TB ...

自己做功课多好
伤害大不大？涉及诸多因数功课做好不写作业？

显示全部楼层 · 发表于 2018-6-5 23:38:03

大硬盘当仓库盘，买个500g的挂下载和bt不就完了。

显示全部楼层 · 发表于 2018-6-6 01:46:51

minimini 发表于 2018-6-5 23:28
自己做功课多好
伤害大不大？涉及诸多因数功课做好不写作业？

你的12t硬盘主要用来做什么？

[讨论] 6t硬盘是否比3t硬盘更容易损坏？