查看: 2434|回复: 11
收起左侧

[讨论] 提点小要求,希望新版继续细化与完善!

[复制链接]
柯林
发表于 2018-6-12 14:59:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
毛豆现在主打智能沙盘防御,易用性有很大改善,然而也有些地方不是那么的到位。个人愚见,提点小要求,希望新版加以考虑:
1、添加数字签名黑名单管理——官方加白的软件商,可能包含一些用户不喜欢的在内,手动删除太麻烦,且不知道更新后是否又自动恢复。建议新增一项“厂商黑名单”,里面的名单高优先阻止,在“受信任的软件供应商”里添加右键菜单“移动到厂商黑名单”选项,一键移除。

2、有些软件,用户不喜欢,建议增加一项——阻止执行的文件(把当前“被拦截的文件”进行深化),细化选择为“阻止该程序”or“阻止该程序及附属子程序(其dll)”,以及“阻止该目录内的任何文件被执行”(添加目录)
3、反勒索继续加把力,单靠入沙,还有漏——万一手滑错点不入沙,或一时鬼迷心窍“信任”,后果所以必须新增“文件保护”(列入其内的文件与目录,只允许例外程序访问——用户自行设置)。加上这个功能,可靠度又上了一个台阶。

4、防火墙功能细化(人性化)——设置“信任可信数字签名程序,其余询问”或“信任用户添加的可信厂商(在防火墙组件里由用户管理)”,外加“comodo自动判定(放行毛豆验证过的安全程序,其余询问(包括有合法签名比如微软的也不行))”,最后是“用户设定规则(按用户设置的防火墙规则执行)”。

最后一点,当然是希望官方深化“病毒行为动态跟踪监测”这项功能,最好做到——即使小白误点放行病毒,也能随后“纠正”(杀灭病毒并回滚)。

毛豆既然主打防御,做好防,一切都ok了,特征码杀毒能力不是重点。以上小细节,希望官方完善。

评分

参与人数 1人气 +1 收起 理由
我要打十個 + 1 版区有你更精彩: )

查看全部评分

孤独血剑涙
发表于 2018-6-12 18:32:41 来自手机 | 显示全部楼层
我曾试过把我不喜欢的厂商都删了,比如baidu,kingsoft,tencent等等或者搜索Beijing然后都删了,但是这会导致出现一大堆的未知文件,然后查询信誉后,那些软件商又回来了
辛巴影子卫士
发表于 2018-6-14 16:38:13 | 显示全部楼层
请问,安装的6版本这个文件夹shared space是干啥的?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?快速注册

x
HEMM
发表于 2018-6-14 19:27:41 | 显示全部楼层
反勒索那个微软自带,不过.......添加保护的方式有点挫,一点也不灵活。
柯林
 楼主| 发表于 2018-6-14 20:00:35 | 显示全部楼层
HEMM 发表于 2018-6-14 19:27
反勒索那个微软自带,不过.......添加保护的方式有点挫,一点也不灵活。

还是HIPS把稳,当然,最把稳是——备份,王道,喵懂的
hkjoj
发表于 2018-6-14 20:52:59 | 显示全部楼层
第2項可以用Auto-Containment設定, 加入自訂Auto-Containmen規則, 選"阻止"而不是選"入沙"
HEMM
发表于 2018-6-14 21:19:54 | 显示全部楼层
柯林 发表于 2018-6-14 20:00
还是HIPS把稳,当然,最把稳是——备份,王道,喵懂的

不懂!不过HIPS的确可以做到防勒索,懒得弄..........不备份,备份不占空间的?那有那个闲钱,买个各种硬盘啊移动硬盘啊,备份!怕不是要带入棺材,我又没什么机密,又没有什么商业价值啊什么账号价值啊,穷X榨不出任何油水......
我选择怂!
柯林
 楼主| 发表于 2018-6-14 21:45:28 | 显示全部楼层
hkjoj 发表于 2018-6-14 20:52
第2項可以用Auto-Containment設定, 加入自訂Auto-Containmen規則, 選"阻止"而不是選"入沙"

那个只是阻止exe文件的执行,不如禁读其目录内的所有文件来得干脆,譬如某些程序使用dll之类用svchost之类加载或注入所有进程,沙盘那个可能抓瞎。
hkjoj
发表于 2018-6-15 02:34:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 hkjoj 于 2018-6-15 03:26 编辑
柯林 发表于 2018-6-14 21:45
那个只是阻止exe文件的执行,不如禁读其目录内的所有文件来得干脆,譬如某些程序使用dll之类用svchost之 ...

你自己都是寫"阻止执行的文件" 或 "阻止该目录内的任何文件被执行", 這用Auto-Containment規則可做到
而"禁讀"在D+可設定
我想你是指禁dll被加載?會不會太過細分而使用戶難以理解以至難以應用?

PS. 再看了看, Auto-Containment規則內可選阻止exe, dll及ocx檔
再試了一吓, 若用wild card, bat 也會阻止執行
另跟D+"禁讀"不同, D+是阻止all access, 不可讀不可寫不可執行
而Auto-Containment"只阻止執行, 但可讀可寫


柯林
 楼主| 发表于 2018-6-15 09:30:35 | 显示全部楼层
hkjoj 发表于 2018-6-15 02:34
你自己都是寫"阻止执行的文件" 或 "阻止该目录内的任何文件被执行", 這用Auto-Containment規則可做到
而 ...

感谢兄弟测试
我提那个的意思,是有些恶意程序,会设定调用别的进程执行它的dll程序之类
直接阻止整个目录的效果,我没有测试过,有空试试你说的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2024-4-27 12:48 , Processed in 0.133821 second(s), 18 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表