大佬们前段时间eset勒索测试好像很渣···

显示全部楼层 · 发表于 2018-7-24 16:39:00

我看论坛说eset默认模式一般，需要一段时间的机器学习，这样会提高防御杀毒水平等等的说法，真的是这样吗？
最近再用avast，发现··真不好用，uibug就不提了，入正了高级版然而里面还有几个工具需要单独付费。最主要的是更新病毒库的语音播报没了这样还怎么装b？？

防御扫描杀毒都比不过卡巴，流畅也是不及卡巴，磁盘占用900多m，卡巴才300m不到。所以真找不到继续小a的理由了。想入eset，不知道学习模式真的有传说中的这么胜呼嘛？

显示全部楼层 · 发表于 2018-7-24 16:45:07

学习模式是学习模式，你是不能帮eset机器学习的，至于学习模式之后的智能模式效果也不很显著，毕竟eset的发力点在扫描而非那个半残HIPS

显示全部楼层 · 发表于 2018-7-24 16:55:52

桑德尔发表于 2018-7-24 16:45
学习模式是学习模式，你是不能帮eset机器学习的，至于学习模式之后的智能模式效果也不很显著，毕竟eset的发 ...

总比火绒hips好吧···

显示全部楼层 · 发表于 2018-7-24 17:15:12

yaoshuangshl 发表于 2018-7-24 16:55
总比火绒hips好吧···

这个我感觉或许火绒的hips更好一些吧

显示全部楼层 · 发表于 2018-7-24 17:26:14

ESET的hips很不好用，不支持通配符，不好配置。也就防注入比较方便。不过eset的高启发也就够用了

显示全部楼层 · 发表于 2018-7-24 19:39:17

卡巴磁盘占用不止300m的，还有隐藏在programdata里的，加起来差不多1个g

显示全部楼层 · 发表于 2018-7-24 22:35:07

还不如多从日常如何从使用习惯上避开勒索软件来思考问题

显示全部楼层 · 发表于 2018-7-25 00:08:30

其实防御总的来说都差不多，ESET更稳定轻巧，防御更前置。卡巴后发制人，更卡，更危险。

显示全部楼层 · 发表于 2018-7-25 08:21:20

ESET比较轻巧,hips防御前置

显示全部楼层 · 发表于 2018-7-25 09:56:31

ESET MISS过毒。。。卡巴还没发现。BD也没发现。NS也没发现。
日常使用应该是够了。但是真比不上BD NS 卡巴。。没有主防硬伤也很大。
卡巴还带回滚。
BD和NS非常敏感。
要说是否卡。。我实验结果是卡巴和BD最流畅。。BD有点卡网。NS比ESET感觉要卡。ESET占用一般般吧。
磁盘占用最小的是卡巴。因为上面所有的只有卡巴增量更新。其他我都测试过。每次更新重写病毒库。更新超过1M就可以重写1G。写入磁盘1G。NS最严重。100K写入500M。BD也蛮严重的。每次更新500M左右少不了。卡巴是1M写20M左右。ESET一天下来写入大概是2-3G

[讨论] 大佬们前段时间eset勒索测试好像很渣···