样本集奉上_40

显示全部楼层 · 发表于 2018-8-11 10:18:32

本帖最后由 www-tekeze 于 2018-8-11 10:21 编辑

ɡ6MAPCMD5exeAIMLɡM70%棬òЧ/ЭM
手机回贴，乱码。。。

显示全部楼层 · 发表于 2018-8-11 10:18:59

温馨小屋发表于 2018-8-11 09:17
似乎ESET和WD都用了动态启发，普通壳根本没用，诺顿的机器学习杀似乎加什么壳都杀，虽说误杀也不小

刚 ...

红伞是静启，你看6楼M的也是清空，应该是APC发威，因为我用来加壳或改MD5的绝大部分是exe。另外智量也是静启，但抗混淆能力也很强，应该是他的AI、ML这方面有特长吧。火绒是动启，他的“通用脱壳”也是个亮点，但对M的报出只有70%左右，估计是纯本地引擎，不得不对效率/性能做出妥协，否则易引起卡顿，但我自己测试过，对M的右扫不报，双击很可能就报。

显示全部楼层 · 发表于 2018-8-11 10:25:56

本帖最后由 Llano_心情于 2018-8-11 10:29 编辑

瑞星安全云终端

S 42/50
M 11/40
T 53/90

社区2.0

M 29/40

社区3.0

M 21/40

显示全部楼层 · 发表于 2018-8-11 10:34:59

Llano_心情发表于 2018-8-11 10:25
瑞星安全云终端

S 42/50

社区版对M的检出率明显高过云终端，但3.0反而下降，不知为何？另外V17怎么样？

显示全部楼层 · 发表于 2018-8-11 11:14:18

毒霸，S: 38/50，M: 36/40，Total: 74/90，抗混淆能力不错。。

显示全部楼层 · 发表于 2018-8-11 11:53:18

腾管无BD，S: 40/50，M: 11/40，Total: 51/90。

抗混淆能力比楼上的毒霸差远了，看来毒霸的云引擎有可取之处，再次点赞！

显示全部楼层 · 发表于 2018-8-11 12:48:55

WD 38/50 40/40
从5月份开始WD杀毒就已经是一流水平了，误报要比BD或NS的主防低。现在用wd的杀毒加诺顿的防火墙。办公、冲浪、玩游戏都很安静

显示全部楼层 · 发表于 2018-8-11 12:54:33

应该是39/50

显示全部楼层 · 发表于 2018-8-11 13:22:26

ynghaos 发表于 2018-8-11 12:48
WD 38/50 40/40
从5月份开始WD杀毒就已经是一流水平了，误报要比BD或NS的主防低。现在用wd的杀毒加诺顿的 ...

M清空，抗混淆能力不错。我也有此打算，换新电脑后不再折腾，用WD就行。。

显示全部楼层 · 发表于 2018-8-11 16:41:47

本帖最后由 command360 于 2018-8-11 20:49 编辑

编辑掉

[病毒样本] 样本集奉上_40

评分

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源