坛友们你们觉得杀毒软件采用“非白即黑”的方式可取吗？

显示全部楼层 · 发表于 2018-9-29 18:11:23

关键在于你的白名单是否够强大。

显示全部楼层 · 发表于 2018-10-2 11:28:40

可以的啊

显示全部楼层 · 发表于 2018-10-3 12:19:34

其实是可以的，对于普通家庭，或者工作环境，软件数量和来源厂商都是固定的。就可以用类似的方式。

显示全部楼层 · 发表于 2018-10-12 22:28:50

有条件其实配个沙盘好，凡是不放心的扔沙盘就好了。

显示全部楼层 · 发表于 2018-11-12 17:52:39

看是什么应用场景了，如果是政府企业比较重要的部门，非白即黑是可以的。一般民用或者个人这样会造成很大的误报。

显示全部楼层 · 发表于 2018-11-16 17:21:35

杀毒软件应该研发更高效的检测技术，非白即黑这种方法一看就不严谨，但是如果杀软检出率不高的话开启这个还是挺有用的

显示全部楼层 · 发表于 2018-12-2 11:48:51

我觉得可取

显示全部楼层 · 发表于 2018-12-16 12:41:35

迷惘的执著发表于 2018-9-14 10:49
360网购保镖非白即黑
avast激进模式非白即黑
卡巴受信任应用模式非白即黑

过360网购保镖的木马远控一大堆，不是完全的白加黑，很多冷门修改版软件网购模式依然可以运行

显示全部楼层 · 发表于 2018-12-26 18:28:23

我感觉误报高的软件都不可取，因为某个软件，报毒，普通用户完全无法分辨是真的有毒还是误报，往往只能当有毒来决定。非黑即白，也就是只有白名单，不在白名单的一律黑，这样的结果也是普通用户完全无法判定一个报毒的是真有毒还是误报，最终也只能当真有毒来对待，或者大着胆子添加信任，结果可能是真中毒。

[讨论] 坛友们你们觉得杀毒软件采用“非白即黑”的方式可取吗？