关于系统和加密的两个问题

没事就打打酱油

风之暇想 发表于 2018-9-20 23:42
自己一直用原版，没有乱七八糟的问题，
VeraCrypt、CnCrypt都是基于TrueCrypt的源代码开发的，会用 ...

VeraCrypt在用了，没有签名问题，CNCRYPT一直有签名问题，WIN10下。

没事就打打酱油

夜神_悦 发表于 2018-9-16 14:39
真正的小白用户都是系统怎么样就怎么样的，有点起码的对复杂系统的尊重
反而是各种自信心爆棚的半白用户 ...

不可能的，除了办公文员类职业，用最新系统最新软件外，工科类的人，用到很多古董级别软件，那些软件很多在WIN10下有签名问题。
而且即使新软件有些也有签名问题，小白会觉得UAC很讨厌，让懂电脑的帮他关了。其他问题楼下已经说了，可以看看。

风之暇想

没事就打打酱油 发表于 2018-9-21 08:29
VeraCrypt在用了，没有签名问题，CNCRYPT一直有签名问题，WIN10下。

CnCrypt作者以前买的签名不行，下个版本应该会解决，
当然我也推荐用VeraCrypt，毕竟CnCrypt只是作者兴趣式开发的。

翼风Fly

陆柒柒 发表于 2018-9-21 01:28
@翼风Fly 你觉得呢？

看到@风之咩~ 就艾特我...这...莫非是小号...

呃...我能说她在跑题嘛...(逃
在我看来...安全是一个概率问题，主要增强安全概率的视角有两种：识别与隔离。
识别需要足够多的信息积累，积累不多识别能力也就偏弱；隔离则与便捷性成反比，颗粒度越小越麻烦。
尤其这俩都是需要成本的。安全与便捷的平衡，视具体使用者而定。
让懂的人做能做的事（半瓶子醋除外，怕不懂装懂错的更离谱），不懂的人不用关心；让有权限的人处理这些麻烦事，没权限的人不要乱搞。工具能解决的也尽量不要让人瞎参与。
对隔离进行各种取消的前提是有足够强的识别能力，一方面由安软识别（例如病毒扫描），另一方面由人脑识别（学习成本高且精力占用高，漏网之鱼多）。识别能力不强，又撤掉隔离能力，便是大幅增加被干死的概率。可能你没有遇上这样的概率，但也不应该推广，不要拿小概率拿大众开玩笑。

不好意思，说的就是你，楼主。如果你喜欢玩没关系，但请不要做这么高风险的推荐。

@风之咩~ 起初提到的也是识别&隔离与相关成本的矛盾。后面的并不是安全问题....默认设置也只是概率问题，考虑的是普世情况，因人而异的调整多少有需要有。但也并非说每个人都应该直接硬去调，调整的前提应该是有真正的认识，否则只是瞎搞意淫浪费时间而已，除非通过这些折腾与相关学习让你建立了真正的认识。

再次重复：
让懂的人做能做的事（半瓶子醋除外，怕不懂装懂错的更离谱），不懂的人不用关心；让有权限的人处理这些麻烦事，没权限的人不要乱搞。工具能解决的也尽量不要让人瞎参与。

风之咩~

翼风Fly 发表于 2018-9-22 00:34
看到@风之咩~ 就艾特我...这...莫非是小号...

呃...我能说她在跑题嘛...(逃

你在说什么

翼风Fly

风之咩~ 发表于 2018-9-22 06:27
你在说什么

当然是一如既往的虾扯蛋啦～

风之咩~

翼风Fly 发表于 2018-9-22 15:46
当然是一如既往的虾扯蛋啦～

如果你遇不到我说的情况 可能是你周围的人素质普遍较高吧

christina7358

我就来打个酱油吧，好多都看不懂D说

christina7358

翼风Fly 发表于 2018-9-22 00:34
看到@风之咩~ 就艾特我...这...莫非是小号...

呃...我能说她在跑题嘛...(逃

有理有节，这口才，没谁了，佩服

翼风Fly

风之咩~ 发表于 2018-9-22 20:32
如果你遇不到我说的情况 可能是你周围的人素质普遍较高吧

人的因素是解决起来最麻烦的...
人员素质...[摊手]