大家对于OEM引擎的看法

显示全部楼层 · 发表于 2018-9-26 16:30:04

我对于OEM引擎的理解就是反病毒厂商如果需要建立自己的病毒数据库，这是一个需要很长时间的经验和技术投入。像360、电脑管家、G-DATA、Emsisoft都用OEM引擎，这样他们就不需要再投入大量的精力放在主流威胁上，能够节省很多时间和成本迅速提高自己产品在测试中的查杀能力。前段时间刚买的Emisisoft，突然有几天特别纠结这个问题，感觉自主开发的引擎要好，又在考虑买ESET、Avira这些，后来还是觉得不适合我。我给Emsisoft发邮件问他们为什么要用Bitdefender的引擎，没有回邮件给我。
而且我在想，像他们用OEM引擎，再去参加VB100、AV-TEST的测试，如果单纯说检测结果，应该和引擎归属厂商的软件差不太多，低也低不了多少。
这个只是我自己的一个猜想，不知道大家对于这一点是怎么看的，或者帮忙纠正我的观点。

显示全部楼层 · 发表于 2018-9-26 16:31:28

自研的一时赶不上oem

显示全部楼层 · 发表于 2018-9-26 16:32:52

心心相印发表于 2018-9-26 16:31
自研的一时赶不上oem

对呀，所以用OEM节省时间咯

显示全部楼层 · 发表于 2018-9-26 16:33:08

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

显示全部楼层 · 发表于 2018-9-26 16:46:34

A.Thousand.Suns 发表于 2018-9-26 16:33
对呀，所以用OEM节省时间咯

emsisoft用着怎么样

显示全部楼层 · 发表于 2018-9-26 17:06:11

本帖最后由 con16 于 2018-9-26 17:28 编辑

OEM就可以少走很多路，病毒庫數據也不用從0開始慢慢蒐集

像comodo自己研發引擎進步就比較緩慢
然後人力有限入庫也未必快，好在他家防禦可靠其他的可以彌補
後來搞個雲端女武神目前也只是實驗性質給CCAV在用
還沒有導入到CIS

显示全部楼层 · 发表于 2018-9-26 17:17:19

其实 Emsi 他们官方自己曾说过，
Emsi 只是个小小的资安团队，整个团队加起来不到 40 人规模，
且最重要的是 " 资金有限 "。

他们没办法像卡巴、赛门铁克等等那样去搞一大堆的产品或全部技术都自行研发，
不只资金不足，人力也是严重不足的。

所以就以 Emsisoft 为例，除了他们自家研发类似行为拦截的 Behavior Blocker 之外，
其实也是有自己的云和库的，但 Emsi 自家的库主要着重在 PUP、木马等部分，
一般的 Malware 或其他威胁则交给 BD 库。

我记得很久以前看过 Emsi 官方出来解释为何选择使用 BD 的库，
但该篇文章是在老外的论坛的茫茫文海中，我一时找不到该篇文章了。

主要还是因为 BD 库的入库快、资料量多且准确，
且授权费用合理，侦测率也有一定的表现，所以当时 Emsi 官方就决定是采用 BD 库了。

但当然啦，就我自己而言，BD 库在亚太地区的反应不如卡巴、ESET 的库来的快，
若真要私心来说，我也会希望反倒是使用卡巴的库，而不是 BD，
但欧美方面的意见就刚好相反，BD 使用者比卡巴多，入库速度也是。

显示全部楼层 · 发表于 2018-9-26 17:30:12

还是需要投入精力的，BD不会把引擎所有技术全部OEM的

显示全部楼层 · 发表于 2018-9-26 17:51:43

賣技術當然不會全套都給客戶，更何況BD還賣不少家
就算是OEM做防毒軟體還是得投入人力研發和分析

显示全部楼层 · 发表于 2018-9-26 18:59:51

心心相印发表于 2018-9-26 16:46
emsisoft用着怎么样

还不错

A.Thousand.Suns 头像被屏蔽	楼主\| 发表于 2018-9-26 16:33:08 \| 显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
A.Thousand.Suns 头像被屏蔽
	回复举报

[讨论] 大家对于OEM引擎的看法