请问一下现在除了AVC还有哪些比较有说服力的测试

显示全部楼层 · 发表于 2018-10-5 13:53:15

AVT好像主力转向了移动端，VB100转型成了企业端测试而且有一些主流不在里面，我目前真正能看的只有AVC了，不知道还有没有其他测试可供下参考？

显示全部楼层 · 发表于 2018-10-5 13:54:26

亲自在样本区测试出来的才最有说服力

显示全部楼层 · 发表于 2018-10-5 14:03:55

同觉得样本区靠谱，国外那些测试彼此差距都比较小，而且不具本土性。

显示全部楼层 · 发表于 2018-10-5 14:06:50

二楼说的很有道理，样板区最有说服力

显示全部楼层 · 发表于 2018-10-5 14:38:56

静影沉璧发表于 2018-10-5 13:54
亲自在样本区测试出来的才最有说服力

那如果不愿折腾又想获得大概评价呢？

显示全部楼层 · 发表于 2018-10-5 14:40:26

闲着的贤者发表于 2018-10-5 14:38
那如果不愿折腾又想获得大概评价呢？

可以看AV-C上的结果，个人认为AV-C的测试还是比较客观的。

显示全部楼层 · 发表于 2018-10-5 14:42:17

静影沉璧发表于 2018-10-5 14:40
可以看AV-C上的结果，个人认为AV-C的测试还是比较客观的。

好的，谢谢

显示全部楼层 · 发表于 2018-10-5 15:30:16

所谓的说服力，对你个人来说，你喜欢的杀软成绩好，就是测试准确，。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2018-10-5 21:20:39

j2016 发表于 2018-10-5 15:30
所谓的说服力，对你个人来说，你喜欢的杀软成绩好，就是测试准确，。。。。。

厉害，我都没想到这一层……我是根据结果选的杀软……

显示全部楼层 · 发表于 2018-10-5 21:45:47

闲着的贤者发表于 2018-10-5 21:20
厉害，我都没想到这一层……我是根据结果选的杀软……

所谓的测评，总有片面的，国内，国外都是，因为不可能用世界上所有的病毒来测试的，所以，这个只是参考。

自己多去病毒区测试，还有平时用的时候的感觉，这个才是你选择杀软的标准，