谁去官方提个意见吧

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-5 12:03:25

问题如下

就比如说

在D+里面,有一组规则的其中一项设置是这样的

在访问权限里面,允许执行的文件..我输入了

C:\Program Files\Tencent\*.*

但是我在拒绝允许里面,,我输入了

C:\Program Files\Tencent\QQ\QQExp\QQExp.exe

可是它却不启作用了

我想哪位兄弟去官方提的意见就是先后顺序,我允许任何文件没错,但是我想单独只拒绝这个目录下的这个文件运行,却一直不行.

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-5 12:14:53

建议楼主再看一下U版打磨贴中comodo规则生效的优先次序

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-5 17:54:10

看完有又如何?还是没结论阿

我要的是谁去官方提禁止比允许的权限大

u的看完了只是说允许比禁止大,那我这个问题就没办法解决阿,我要的是找人去提意见,而不是不懂规则!

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-5 20:47:07

既然例外规则里的允许比禁止大, 你的禁止当然就无效了

而例外规则里的Block>外面全体规则的ASK，可以直接阻止你那个程序，所以
“允许C:\Program Files\Tencent\*.*”根本用不着

[ 本帖最后由 rushmore 于 2008-3-5 21:24 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-14 13:28:46

否则随便开个什么tencent的软件都警报下很麻烦阿,

但是那个东西就是不想他开

所以才说谁去官方说下,

改成禁止比允许优先就好了阿

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-14 13:36:24

把例外规则的允许做成优先的话,外面的全体规则的逻辑也连带改变，除非官方决定改变整个规则体系的逻辑，重新设计GUI才有可能
至于“允许C:\Program Files\Tencent\*.*”在现行规则体系下并不需要，comodo和EQ并不是一样的用法。
至于不希望运行某一程序，把它隔离掉或者套用isolated application的预置规则就可以了

[ 本帖最后由 rushmore 于 2008-3-14 14:06 编辑 ]

[求助] 谁去官方提个意见吧

浏览过的版块