【开放测试】卡饭病毒样本包 第二十六期 20181213

c/mm

775468464165 发表于 2018-12-13 19:00
测试环境：WIN10 LTSC 64实机
测试产品：Avast Premier
病毒库版本：20181213-0

avast 剩余2X  双击1X 剩余1X   
结果：扫描（59/61） + 执行（1/61）= 总计 98%

c/mm

七游 发表于 2018-12-13 20:43
多来几个结果更好啊，不然就成了永远是老面孔，不欢迎新人了

蜘蛛测试太累 ，用的人数不多 不像卡巴那么迅速相对来说入库慢，刚才又测试一遍扫描22X个 双击13X 但是刚才测的虚拟机崩了。。。7个没查杀 后面还有17 8个懒得测了应该还能防住一些。

www-tekeze

神算子 发表于 2018-12-14 00:00
360杀毒引擎全开，包括了小红伞引擎，还是比不过小红伞查杀的高

更新不及时肯定比不过原版的红伞，何况APC也不可能OEM给360 。。

kokokosini123

霄栋 发表于 2018-12-13 18:41
测试环境：WIN10 1803  x64 虚拟机
测试产品：Dr.Web Security Space 12.0
病毒库版本：20191213（记录数 ...

你好，问一下哈，sophos home和hitmanpro是合并了吧？为什么检测率会有不同呢？

英仔

英仔

kokokosini123 发表于 2018-12-14 01:34
你好，问一下哈，sophos home和hitmanpro是合并了吧？为什么检测率会有不同呢？

引擎和库不一样，前几期我就解释过，hitmanpro云端有卡巴，bd和sophos的传统引擎，且卡巴引擎是带ksn的，hmp的高查杀主要是多引擎加卡巴uds快速响应的结果。sophos home有sophos自己的传统引擎和机器学习引擎，检测有不少是后者的功劳。因此二者的检出结果并不相同。

aassdfs01

测试环境：WIN10 ltsb 2016  64 虚拟机
测试产品：sysmantec endpoint protection 14.2.1023.0100
病毒库版本：20181213
测试项目：扫描+执行
测试配置：标准
结果：扫描（ 60/61 ） + 执行（ 0/1 ）= 总计 （ 60/61 ） 98.3%
日志：（


）
截图（ ）：

七游

www-tekeze 发表于 2018-12-14 00:28
更新不及时肯定比不过原版的红伞，何况APC也不可能OEM给360 。。

现在360TSE的红伞就是半个月真正更新一次，平常刷个版本号
现在还是12月3号的

kokokosini123

霄栋 发表于 2018-12-14 08:02
引擎和库不一样，前几期我就解释过，hitmanpro云端有卡巴，bd和sophos的传统引擎，且卡巴引擎是带ksn的， ...

了解了，多谢科普