管家国际版的中文化

☆星~柯南Conan

happycat 发表于 2018-12-16 17:10
当时通过的时候用了小红伞引擎

管家之前有TAV版，没有任何OEM的，有通过几次VB100和英国西海岸。

☆星~柯南Conan

www-tekeze 发表于 2018-12-16 17:07
https://bbs.kafan.cn/thread-2138848-3-1.html    23楼，检出率24.6%

https://bbs.kafan.cn/thread-2 ...

没起作用的话就一个都不杀了，检出率0%
在之前av-c测试成绩有比BitDefrnder要好一些的几次情况，难道不是TAV起的作用？

www-tekeze

☆星~柯南Conan 发表于 2018-12-16 17:17
没起作用的话就一个都不杀了，检出率0%
在之前av-c测试成绩有比BitDefrnder要好一些的几次情况，难道不 ...

   这。。。好吧，还是有些道理。。

兔子大大

☆星~柯南Conan 发表于 2018-12-16 17:13
管家之前有TAV版，没有任何OEM的，有通过几次VB100和英国西海岸。

哎呀，你别闹了，赛可达和西海岸测试都是花钱的测试，说是关闭了红伞测试的，实际上不是，就算是也是TAV＋云，云引擎临时借用一下红伞的病毒库也不是不可以

独赢缠身

☆星~柯南Conan 发表于 2018-12-16 17:17
没起作用的话就一个都不杀了，检出率0%
在之前av-c测试成绩有比BitDefrnder要好一些的几次情况，难道不 ...

腾讯官人

☆星~柯南Conan

happycat 发表于 2018-12-16 18:19
哎呀，你别闹了，赛可达和西海岸测试都是花钱的测试，说是关闭了红伞测试的，实际上不是，就算是也是TAV ...

测试都是花钱的，那就不说测试了，测试也就只是个参考。管家云引擎借用红伞病毒库？你这猜想，我也是服了，那也得红伞允许才可以，不要以为云可以随便的借用其他的病毒库，除非管家和红伞有病毒库共享方面的合作。

灵果

☆星~柯南Conan 发表于 2018-12-16 16:33
不用给链接，这贴从发帖当天到现在我就一直在围观，只是不回罢了。说实话管家在测试上作弊倒谈不上，就是 ...

你的很多回应，都没有说到一些核心问题。腾讯TAV引擎在测试和实际使用中起到一定作用是肯定的，问题在于在测试和实际使用中有没有使用BitDefender的技术？如果使用了为什么在各种宣传中只字不提BitDefender技术提供的作用？你有这么一句话：国内版和国际版本就针对不同环境用户发布的。现在质疑的就是这点，如果针对不同环境发布，有没有技术差异？如果有技术差异，腾讯的一些行为是不是应征你这么一句话：就是在宣传上张冠李戴。这句话的分量有多重你清楚吗？如果真正落实了你这句话，后果是：严重虚假宣传的违法行为。

☆星~柯南Conan

独赢缠身 发表于 2018-12-16 20:15
腾讯官人

我不是官人，一位用户而已，但对于管家这样的宣传手段同样是不认同的。

☆星~柯南Conan

灵果 发表于 2018-12-16 20:59
你的很多回应，都没有说到一些核心问题。腾讯TAV引擎在测试和实际使用中起到一定作用是肯定的，问题在于 ...

我一个用户管那么多干吗？虚假宣传这在国内还少吗？那里都有，又不只腾讯一家，我都见怪不怪。

hazukirin

☆星~柯南Conan 发表于 2018-12-16 21:06
我一个用户管那么多干吗？虚假宣传这在国内还少吗？那里都有，又不只腾讯一家，我都见怪不怪。

问题是你之前的回复都是重复“有没有起作用”之类的，只是争辩自研引擎的作用，但没有正视这作用究竟有多少
饭友自己用近期的测试包做的评测很明显地说明，腾讯的自研引擎远远达不到其广告宣传里的程度，英文版的BD引擎显然功高盖主

腾讯的问题是：
1、腾讯的自研引擎的作用根本达不到宣传中的水平，但是腾讯将所有的功劳全归到自研引擎，而对BD引擎只字不提，这是对自研引擎性能的虚假的夸大宣传。
2、英文版默认开启的BD引擎显然对评测结果起到举足轻重的作用，但英文版的技术并没有用在国内版上，还虚假宣传误导用户以为国内版跟英文版的技术是一样的，然而现实是非常残酷的，国内版默认不开启BD只用自研引擎，在杀毒能力上在卡巴、BD面前根本不值得一提，即便其他小功能很方便很好用，也不能掩盖腾讯违法虚假广告以误导国内用户的事实。


还是一个意见，管家真正正确的做法，是把英文版和中文版合二为一，在设置里切换语言，用中英文合一的版本参与评测