为什么 NS 始终比 SEP 的技术先进？

显示全部楼层 · 发表于 2018-12-24 10:43:09

与 NS 比起来，SEP 的技术始终相对落后。为什么啊？我想，SEP 大多是大型企业使用的，大型企业（尤其是银行、电力系统什么的）计算机中的数据资料肯定会比个人的破电脑当中的资料更值钱，因此大企业数据需要的保护也必然会更加严密，按这种道理来说，SEP 的技术应该比 NS 先进才对啊，可实际情况为什么是 NS 的技术始终比 SEP 先进呢？

显示全部楼层 · 发表于 2018-12-24 10:48:06

企业用户讲究的是稳定，各种稳定，你一经常会坑的新东西哪来的稳定啊

显示全部楼层 · 发表于 2018-12-24 10:56:31

综合来说，企业不只依赖一款软件控制病毒爆发，有各种硬件网关配套，所以软件只需要在对IT环境定制化过后保持稳定运行即可，不需要随时跟进最新版本，企业的操作系统和运行软件一般也不会随便升级变动。

显示全部楼层 · 发表于 2018-12-24 13:10:39

本帖最后由 c/mm 于 2018-12-24 13:16 编辑

企业和个人管控不一样的，大型企业都是专业IT管理人员和工程师，个人使用都是傻白甜哪懂什么IT技术，另外企业对恶意软件保护措施层层外外太多，哪只像个人装个套装就完事了，牵扯到各个软件和硬件的联动控制，另外企业对资料要求甚是严格容不得一点马虎，

你也可以乱想为赛门铁克拿个人做小白鼠实验成功了就下放到企业（开玩笑的）。就好比换电脑一样的，15年的时候我这边教育厅换了几批老电脑都是老酷睿联想E5200 7300主机的换了6700T戴尔一体机了，企业相对个人那点步骤来说“手术量”太大太大，万一一个步骤没把控好，影响面会真的很恐怖，个人系统崩了误杀了顶多装个系统完事，那要是企业网络和资料瘫痪了可想而知！

显示全部楼层 · 发表于 2018-12-24 14:14:30

铁壳是用NS里的各种新技术吸引个人用户当小白鼠，等实验成熟了，推给企业用户用

显示全部楼层 · 发表于 2018-12-24 16:10:41

飞碟1234 发表于 2018-12-24 14:14
铁壳是用NS里的各种新技术吸引个人用户当小白鼠，等实验成熟了，推给企业用户用

我也正想这么说

显示全部楼层 · 发表于 2018-12-24 16:54:16

企业稳定第一，企业软件出了问题，可以直接叫工程师上门服务的，所以必须足够稳定了再给企业用

显示全部楼层 · 发表于 2018-12-24 20:46:12

企业是需要稳定的，个人版中的新技术不稳定，稳定之后才会应用到企业版

显示全部楼层 · 发表于 2018-12-25 08:57:06

用SEP，我放心！

显示全部楼层 · 发表于 2018-12-25 11:15:03

企业版求稳

[讨论] 为什么 NS 始终比 SEP 的技术先进？