BD还是诺顿

显示全部楼层 · 发表于 2019-1-12 12:30:00

二选一，必须诺顿入门

显示全部楼层 · 发表于 2019-1-12 22:30:11

这两个都不建议用。第一，这两个杀软对待破解都不宽松，尤其是诺顿。第二，如果你的笔记本电池性能一般，装了BD，掉电会很快。

此外，可以考虑卡巴。

显示全部楼层 · 发表于 2019-1-14 23:25:20

F-secure搞起来，哈哈，我是来搅局的……

显示全部楼层 · 发表于 2019-2-9 16:53:00

bd其实对破解半容忍，用了5年了。

显示全部楼层 · 发表于 2019-2-15 06:07:52

两个用了半个月。Norton功能更精简易用性更高，内存和CPU占用情况来看系统几乎没有影响。Bitdefender的话，性能比Norton要强，但是对系统占用较大，我是e3 1535m的cpu，32g内存，装了bd之后内存占用保持8g+，全盘扫描时内存占用12g cpy使用率100%。价格以加拿大为例，Norton 三用户正常99一年学生价34一年，bd常年打折45一年

显示全部楼层 · 发表于 2019-2-22 17:17:56

推荐BD，免费版非常好。主防非常厉害

显示全部楼层 · 发表于 2019-3-3 01:31:48

楼主你提到的这2个我都各自用了几年正版按照你这样的情况还是和我1样转用ESET好了

显示全部楼层 · 发表于 2019-3-3 02:50:29

卡巴斯基推荐

显示全部楼层 · 发表于 2019-3-3 04:50:43

用破解還敢用諾頓,上卡巴吧

显示全部楼层 · 发表于 2019-3-4 00:07:06

有破解用諾頓肯定煩得你不要不要的
KMS肯定是殺殺殺…

[求助] BD还是诺顿