Sophos对深度学习的看法

显示全部楼层 · 发表于 2019-3-5 23:46:33

B100D1E55 发表于 2019-3-5 22:50
但是我总觉得SophosML的误报比Norton的低不少，Norton自解压之类的都敢随便乱报……

至于Sophos传统引 ...

开着诺顿的监控有时软件安装会因组件被杀而安装失败，或者软件出问题。我一般都是先盲目信任软件来源，然后关闭诺顿，再安装软件。所以，后来，就不会遇见什么自解压被了

显示全部楼层 · 发表于 2019-3-6 00:04:10

B100D1E55 发表于 2019-3-5 23:12
目前没有见到。我一直觉得Invincea放弃Sandboxie维护是迟早的事，windows10这种迭代速度已经快把他们拖死 ...

是的看出来了，1809的正式支持版本居然拖了五个月

显示全部楼层 · 发表于 2019-3-6 09:12:31

本帖最后由 STCn1000 于 2019-3-6 09:15 编辑

B100D1E55 发表于 2019-3-5 23:10
诺顿给我的印象一直是高误杀……坛内大概不止我一个人这么觉得，不少人都有类似经历

我这误杀真的低。
排除基本上都加的修改器和破解补丁（在我看来这俩不算误杀）。
正常用我连信誉杀都见不到几个。ML这边我开高启，也没见过几个误杀/

显示全部楼层 · 发表于 2019-3-6 12:41:52

generalbasic008 发表于 2019-3-5 17:22
360安全大脑是什么鬼，能否深入浅出的说明下深度学习和传统算法区别，这篇文章看的不是很清楚。

处事圆滑&呆板教条的差别！

显示全部楼层 · 发表于 2019-3-6 22:56:56

STCn1000 发表于 2019-3-5 16:26
Sophos那个检出率大概也就Norton的7成左右（仅ML部分）。
然后传统引擎差的不要不要的。
不知道 ...

SOPHOS是卖硬件做一体化安全方案的公司，杀软只是顺带着做，自然不会太强。

显示全部楼层 · 发表于 2019-3-8 22:50:23

不错，可以研究一下

显示全部楼层 · 发表于 2019-3-13 00:24:06

本帖最后由 boyjoo 于 2019-3-13 09:15 编辑

根据保密协议隐藏。

显示全部楼层 · 发表于 2019-3-13 07:00:15

boyjoo 发表于 2019-3-13 00:24
现在这家用的红伞库，谢谢

？？？这不是f-secure

显示全部楼层 · 发表于 2019-3-13 09:15:21

欧阳宣发表于 2019-3-13 07:00
？？？这不是f-secure

不是，就这家，我编辑掉，有保密协议还有麦

显示全部楼层 · 发表于 2019-3-13 10:10:38

boyjoo 发表于 2019-3-13 09:15
不是，就这家，我编辑掉，有保密协议还有麦

保密是没法了那我们等等看呗

APC+hitmanpro我脑补了一下也是一个强悍的组合

[分享] Sophos对深度学习的看法