本帖最后由 dg1vg4 于 2019-3-14 22:36 编辑
首先，祭奠一下已在天国的卡饭瑞星区，看来以后要发点帖子只能在公区或者是卡卡论坛发了。起风了，仍要努力生存。
之前一直有人问我v17和安全云终端该怎么选，当时我也只是在QQ群里泛泛而谈。现在想总结一下经验，说清楚这两者到底有什么区别，以及怎样去选择。
从技术支持速度角度：
如果是其他系统，尚可考虑安全云终端，但是如果是Windows10消费者版本，包括家庭版、专业版等版本，那还是老老实实用瑞星杀毒软件v17吧。 为什么呢？因为自从瑞星个人版杀毒启动收费模式开始，个人版产品的维护频率已经变高了不少，准确地说像是小步快跑，对新系统的适配速度其实比安全云终端快。v17是瑞星目前唯一一个支持AM-PPL的终端安全产品（虽然当初开启这个功能的时候惹了不小的麻烦，ESM那边我还不清楚是什么情况）；再比如说这次的ACE漏洞，v17的文件监控最先进行了针对性的防御改进，一周后才轮到企业级产品。出于安全的需要，我觉得还是v17更适合新系统。 最近v17新增了两个安全工具，有兴趣可以自己看看具体是什么。
从产品本身特性而言：
安全云终端（这里我们特指正式版，下同）的本机防御，几乎全靠文件监控，文件监控过了基本上就完蛋了，但是，安全云终端的引擎的调教有点追求检测率，就拿离线病毒库来说，安全云终端的离线病毒库比个人版多了ASG引擎病毒库，整个病毒特征库文件大小，大约是个人版杀毒的两倍。如果拿这两个软件比较一下静态扫描检测率，安全云终端是明显比个人版杀毒软件高一点的。实际体验中，安全云终端更适合那些染毒环境下的清毒工作。
从联网用户和离线用户角度：
就联网用户而言，两者都能连上瑞星的公有云引擎服务器，v17的离线病毒库，每天至少推送5个版本，而安全云终端的离线病毒库则只有1个，偶尔2个，这对于经常联网的设备来说优势很明显，但是对于离线设备用户来说，频率高的优势可就不这么明显了。 就离线用户而言，瑞星杀毒软件v17，现在需要用户购买收费授权才能下载使用离线更新包（好处就是离线更新包可以当安装包用）。瑞星安全云终端则不需要这么多事，安装包、离线更新包都可以免费下载，事实上，瑞星安全云终端，你就是不输入授权码，软件防御照常工作，更新照常运行，也没有广告。也就是说，这软件可以白嫖，不论是联网用户还是离线用户，对于离线用户来说，安全云终端的性价比可以很高（淘宝），也可以不存在（分母为0的话）；前面已经说了，安全云终端的离线病毒库比个人版杀毒大一倍，这就使得安全云终端的离线引擎检测率比个人版杀毒不知道高到哪里去了。但是个人版的v17的本机防御要更严密，这就得由离线设备用户根据需要自行取舍了。
从用户体验角度：
前面已经说到，安全云终端，防御单薄，但是相对于v17动不动就拦截一些加驱行为，造成不少软件安装错误的防御体系而言，反而少了很多不必要的麻烦，尤其是在不卡机方面，就那我这台07年产的渣想笔记本而言，v17会明显增加浏览器的冷启动时间，安全云终端就几乎不影响。 至于v17，说得好听点，我感觉就像是苏式武器装备研发，先解决有无，再解决性能，最后才解决体验。相比安全云终端而言，v17肉眼可见的功能很多，挺适合个人用户使用的。工具箱里最近才搞出个堪用的工具，可以手动恢复U盘中被病毒隐藏的文件和文件夹，但是，不少细节上的功能还没做好。
| 
发表于 2019-3-14 22:36:53
那还是云终端在64下面好一点。
楼主
