智量有计划参加AV test等国际测试吗？

显示全部楼层 · 发表于 2019-4-23 13:22:10

飞碟1234 发表于 2019-4-22 12:46
参不参加其实没必要。铁壳不参加AV-C，用户少了吗？ESET不参加AV-T，难道就活不下去了？不知道国外 ...

铁壳早就真香回归av-c了

显示全部楼层 · 发表于 2019-4-23 14:05:20

本帖最后由 MelissaBenoist 于 2019-4-23 14:06 编辑

从目前来看智量没有参加的任何必要
首先智量没广告弹窗的收入所以没必要靠国际测评来吸引用户推广安装来增加流量，另外智量现在有能力做企业版了么？这个有待考证我不做评价，所以说如果既不需要靠广告流量也没企业版的情况下暂时并没参加测评的迫切需求，与其现在花这个测试的钱不如多招些技术人员加强产品更来得实在，等降低误报后先搞定VB100然后推出企业版需要到客户那宣传或者改变路线走个人版广告路线时再测评才是正确选择。

显示全部楼层 · 发表于 2019-4-23 14:36:34

杀软病综合医院发表于 2019-4-23 11:34
国际测评只能说是一个参考，只能说不是太烂，实战水平还得看咱们卡饭的检测

卡饭的检测，只能呵呵了。
比如火绒，真实环境下成功阻止了病毒，但是静态引擎不检出。
真正有没有成功防御，应当按照是否造成了实质损害来判断。

显示全部楼层 · 发表于 2019-4-23 15:31:42

安全守护者发表于 2019-4-23 14:36
卡饭的检测，只能呵呵了。
比如火绒，真实环境下成功阻止了病毒，但是静态引擎不检出。
真正有没有成功 ...

卡饭网友的试用是最直观的使用体验，不是简单的查杀率的问题，
查拦截因为要双击，太费时间，做测试的少，一般情况下能扫出基本都能拦，概率高也能说明一些问题

显示全部楼层 · 发表于 2019-4-23 15:52:56

杀软病综合医院发表于 2019-4-23 11:34
国际测评只能说是一个参考，只能说不是太烂，实战水平还得看咱们卡饭的检测

卡饭的检测并不权威，不能代表什么。
目前智量的查杀率高也只是在卡饭这个环境下，如果放到全球，就不一定了。

显示全部楼层 · 发表于 2019-4-23 15:57:00

杀软病综合医院发表于 2019-4-23 15:31
卡饭网友的试用是最直观的使用体验，不是简单的查杀率的问题，
查拦截因为要双击，太费时间，做测试的少 ...

但是很明显的，卡饭样本单纯并不能说明什么，单方面的追求静态查杀率并不能解决问题。
同样，单方面的使用人工智能也不行。提取的错误特征会导致误杀一大片，而且相对人工，人工智能显然更容易出错。
另外，我个人心目中的测试，哪怕是静态扫描，应该：
1、保证样本自发现之时起，不受任何安全软件扫描，并且应当断网。
2、测试时应当断网

显示全部楼层 · 发表于 2019-4-23 16:00:16

wakin 发表于 2019-4-23 15:52
卡饭的检测并不权威，不能代表什么。
目前智量的查杀率高也只是在卡饭这个环境下，如果放到全球，就不一 ...

就一小公司

显示全部楼层 · 发表于 2019-4-23 16:05:50

先看看自身能力吧如果本体问题很多去参与评比成绩也不好看

我觉得先接入VirusTotal好一些

显示全部楼层 · 发表于 2019-4-23 16:23:16

飞碟1234 发表于 2019-4-23 08:46
腾讯，360曾经常年宣传AV-C，不还是被骂？所以说智量没必要急急忙忙的参与什么国际测试。打铁自身 ...

你看那些人喷的都是360黑历史，又不是测试本身。

显示全部楼层 · 发表于 2019-4-23 17:24:13

国际评测是需要测试误报率的，而且智量有很多病毒连毒名都搞不清楚，参加几率感觉很渺茫，出了卡饭，智量基本上一点点市场也没有

[智量] 智量有计划参加AV test等国际测试吗？