谈谈国内几大手机牌子

绿茵守望者

其实目前国产国产牌子也就华为、小米、OPPO、vivo四家，然后稍微大众一点还有联想、中兴和魅族。乐视、金立、360、锤子、酷派等等这些昔日耳熟能详的牌子差不多也都烟消云散了。
事实上华为、小米、OPPO、vivo这四家活得还过得去的手机厂家在营销和技术上都有自己的一定的独到之处。
说到营销，很多人可能会想到小米。在对手强大水军的攻势之下，在很多人看来小米就是一家只会营销的组装厂。哦，不，在很多人看来小米连组装厂都算不上，就是一家皮包公司。
我们不可否认的是雷军确实是一个营销天才，但是没有一家公司可以仅仅依靠营销活下来，包括小米。事实上，你看一下小米高管的履历的就会发现他们大多是技术出身。包括雷军本身也曾是中国最好的程序员之一。其实很多时候小米也挺无辜。比如华为15W无线充电出来的时候一大堆的水军也好网友也罢全是异口同声的赞誉，什么技术当担，国产之光。然后小米20W无线充电技术出来，到处都是在刷供应商功劳的，哪怕他们完全说不出是哪个供应商功劳，哪怕到目前为止也就小米一家。事实上小米尤其是小米数字系列的用户群体是一个非常挑剔的群体，也就是我们说的互联网用户，要满足这些“米粉”真的不容易。有一种看法是小米的用户只看价钱，所以是最好抢的。但是那么多年过来，那些比小米“性价比”高的牌子都死了。
这主要可能还是因为小米在一定程度上得罪了太多太多的人。在这里我必须指出一点，在中国基本上不存在所谓的高价低配。哪怕是OV从目前的线下实际情况来说，利润真的不高。现在的手机行业是一个典型的薄利行业！
有人可能会说OV两千的机子卖三千难道不是低配高价吗？咱不说什么房租成本人工成本了，咱们横向一下其它东西，衣服的利润率是多少？至少200%到1000%吧。餐饮的利润率是多少？也至少是说实话，200%到1000%吧。一般开店没有100%的利润还干个毛线，毕竟一天才能卖出多少东西。所以三千赚你一千真的不多，跟别说还没有一千呢。所以线下很多卖手机的动歪脑筋移动版当普通版卖多赚一两百。
遥想当年满大街全是手机店，现在还剩下多少？其实活下来的都还要谢谢OV，因为OV至少做到了保证他们的基本利润。如果卖小米的话，大家都一起关门算了。
OV的成功就在于吃透了线下，一般般的性能、漂亮的外壳、在钱到位的情况下店员洗脑式地吹嘘。OV的机子外形确实漂亮。
确实国产几家里面我最佩服的还是华为，哪怕我以后再也不会买华为的手机。因为对我来说，华为的性价比不如小米、外形不如OV。但是华为注定在未来很长一段时间内是国内手机的老大。
无论是营销还是技术水平华为都是国内第一。论营销，华为海军绝不是开玩笑的，基本上已经占据了所有主流的论坛和社交媒体，而且行为之统一让人叹为观止。
论技术。我们不能否认华为有着众多黑点和夸大其词。很多东西可能在知道的看来就是一个笑话，但是对于绝大多数人来说谎言说了1000遍也就成了真的（再次感叹华为无孔不入的营销）。然后即便是不夸大，论综合技术能力也超过国产其它手机一大截。
如果仅仅从手机的角度来说，华为手机真的几乎没有槽点。当然有些人会说什么偷工减料，高价格之类的。但是人家也要保证线下经销商最基本的利润是不？就像OPPO说的，出门左拐就能买到也是一种成本。
还有华为OV那些提升品牌档次的营销也是一种成本。当然我们说以手机品牌看人很low。但是华为OV确实比小米有“面”，毕竟人家钱花下去了。这就好比你买一个一万块成本100块钱的包比人家花1000块成本500的包有面子是一个道理。

旧茶叶

比较好奇有啥比较优秀的手机测评机构？

小飞侠.net

小米9我很满意，可以傻瓜安装谷歌相机

绿茵守望者

接着聊。说到水军和营销。其实水军也好线下销售员也好反复会洗脑的一点就是质量。
质量事实上是绝大多数中国人最看中的一点。但是在很多时候质量也是一个非常玄学的东西。当然我们说，质量很多时候是很容易区分的，比如一个两块钱的塑料脸盆和一个二十块钱的塑料脸盆，两个轻轻一对敲，两块钱的可能就碎了。但是对比20块钱和200块钱的可能就要上升到玄学问题了。同理手机也是一样。
我们可以看到高价手机的水军也好销售员也罢都在诋毁低价手机的质量，而且是毫无根据的诋毁，张嘴就来，某某手机就是质量差。这里不仅仅是说华为OV诋毁小米，甚至品牌内部也是一样，去线下买手机华为诋毁荣耀也是很正常的操作，毕竟前者利润更高。
事实上，从我个人的使用体验来看，基本上手机质量半斤八两吧。毕竟目前手机都是差不多那几家工厂出来的，做工什么能差多少？
当然有人会反驳说什么客户要求不一样，做工肯定不一样。这也是对的，但是要求是看钱的。你觉得一个几千块钱机子连疏油层都省的厂家会提高代工费吗？还有有人会说OV有自己工厂。有自己工厂也不一定做工好啊，还是看钱的，一个三千元手机连个几块钱接口成本都省的厂家会多投钱？
事实上目前国产手机已经在保证基本质量的前提下把成本压缩到了极致。一般来说只要别买山寨机，基本质量还是都有保证的。除非你真的较真去买那种垃圾手机比如华为OV的千元机，小米的百元机。当然那些也不是说用坏了，主要是配置太低了。

billbillbi

华为OV的千元机，小米的百元机  就是垃圾机  我家全用的这种垃圾， ，3，5年了
手机超过1000不考虑

绿茵守望者

billbillbi 发表于 2019-4-27 18:38
华为OV的千元机，小米的百元机  就是垃圾机  我家全用的这种垃圾， ，3，5年了
手机超过1000不考虑 ...

关键看需求，如果仅仅作为手机用的话，这些手机确实够用了，但是现在很多人手机都差不多当电脑用了，各种事情都在手机上APP上百个很正常，这种情况下这种配置的手机确实不好使了。至少再体验上不是那么舒畅。

绿茵守望者

旧茶叶 发表于 2019-4-26 21:02
比较好奇有啥比较优秀的手机测评机构？

现在的测评机构基本上都是比较“和谐”的，都只能做个参考。因为测评机构很难和厂商对抗，光光厂商的水军就可以把测评机构喷死。科技美学上次直播测评OPPO还是VIVO来着，按正常的测，结果直播信号直接被拉断。大米吐槽华为疏油层和闪存混用，结果差点破产。包括这次的华为P月亮事件，最后即便被人实锤了华为确实存在贴图，但是当事人还是被开除了。很多东西测评机构是不敢说的。

crystal2030

可怜的魅族。

wheyu。。。

小米：之前蛮好，但是从6之后，营销+手机都乱七八糟，看着真心烦

华为：感觉是从荣耀的炫彩后壳之后热度就上升很多

ov：线下默默发财，现在线上性价比手机也出了，希望能产生更好的竞争，让那些带广告的手机长点脸

魅族：之前还是要和小米齐步走的，走着走着走没了

一加：不将就？开啥玩笑

锤子：罗老师，别这样，罗老师，别这样（没广告的手机还是希望活下去的）

联想：做手机就是靠吹（走小米路子晚了点，当初只看cpu的时代过了）

其它乐呵乐呵完事

绿茵守望者

谈谈高性价比机子的问题。
我记得雷军说过“卖得便宜也是一种原罪。”这句话在一定程度上是对的。因为像这种大体量级的厂家做性价比会伤害到很多人的利益。就像我前面说到的，如果没有OV，在小米的冲击下线下手机店的日子会非常非常难过。事实上现在就很难过了。当年手机一条街的景象早已不复不存在。另外，便宜在一定程度上也意味着没面子。
不过不管怎么说，便宜的东西总是收欢迎的。就像拼多多，大家都看不起，但是以目前的快递量来说拼多多已经是中国第二大电商。
所以，当年小米出来之后，性价比手机就雨后春笋般冒出。当然现在很多都已经死了。目前OV也开始做性价比机子了。其实传统厂商的性价比机子一直都在做，但是除开刚刚起步的OV，也就荣耀活了下来并且做大做强了。当然荣耀的性价比其实是比较一般的。
为什么其它厂商的性价比机子做不下去呢？
一种是亏钱做性价比的，比如乐视，最后没钱了。当然乐视没钱也不仅仅只是手机亏钱的原因。从整个乐视来说，手机亏的只是小钱。但是亏钱模式绝对不是一个正常的长期的模式。
另外一种就是减配。很多人都说什么小米的手机就是一个CPU。其实这话也是有一定问题的，很多也是水军的洗脑。当然我们以高标准来说，小米肯定减配的。不过小米基本上做到了对应级别手机的底线配置。而绝大多数“性价比”手机已经突破了这个极限。比如华为OV的“性价比”机型。当然突破极限不一定说卖不出，这个就看营销和舆论控制的能力了。但是可悲的是之前死去的那些机子根本不具备这样的能力。
举几个例子，比如荣耀去年的千元机之王8x，事实上是一款性价比非常低的机子，但是华为的营销就是能让很多人相信这款机子比小米8还好，很荒谬却很现实。
在比如，vivo的IQOO和Z6 Pro。同样在各个角角落落减配的机子。但是两者的营销能力完全不一样。比如同样摄像头减配了，事实上联想的还比IQOO好很多。但是联想就被疯狂吐槽用三星的4800万不良心，而IQOO则是各种水文说实际拍照和小米9差不多。然后同样WiFi减配，联想被吐槽垃圾配置不够香，IQOO还是各种水文水军说实测差不多。所以即便Z6 Pro即便有更高的配置更低的价格但是还是不如IQOO“香”。这就是营销能力的巨大差距。