[原创工具区]投诉skystars反编译并盗用极宝杀毒部分代码

安全守护者

你好，再见 发表于 2019-4-29 22:31
这些在我的源码中是增加可疑度，而在楼主的软件中直接被当成直接报法，而反编译当中这些是看不太出来的 ...

请问这段代码是你原创的？
有人觉得有点眼熟啊？

你好，再见

安全守护者 发表于 2019-4-29 23:17
请问这段代码是你原创的？
有人觉得有点眼熟啊？

莫非不是吗，ZMPI？我没有否认过。谁觉得眼熟啊，像绿盾对吧，事实证明我并不是抄袭绿盾。主楼截图的代码呢，我说过全网只有极宝有（skystars也有）

你好，再见

安全守护者 发表于 2019-4-29 23:17
请问这段代码是你原创的？
有人觉得有点眼熟啊？

你们开始商讨如何对付我了是吧？请随时做好被挂城墙的准备。。。你们那些老底全部会被揭露哈哈哈~~~

扬帆起航

你好，再见 发表于 2019-4-29 23:25
你们开始商讨如何对付我了是吧？请随时做好被挂城墙的准备。。。你们那些老底全部会被揭露哈哈哈~~~

本帖有争吵倾向，故决定临时关闭帖子，请当事双方冷静行事，后续若再发现有争吵行为，本帖子将给予不予受理处理。
另外，帖子中有两位非当事人的会员进行回复，若回复内容被判定为无关回复，将按照版规摘要第二条进行处罚。

扬帆起航

本贴已经重新打开，当事双方可以继续答辩，答辩结束时间为明天的13：15分。

你好，再见

证据补充：
https://bbs.kafan.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=2146574&page=6#pid43917762
该帖子54楼，他说他想调用我的dll

注意时间为2019-4-13 14:18:28


而我早在2019-4-7 16:44:12便已内部开放源码，他所提出的问题是因为调用时需要提供密钥，而这个在源码中是以明文出现的




所以可以得出当时他并不知道我已内部开放源码，存在很大的反编译盗用源码的可能性

楼上的截图




这个人在2分钟之内截了图，17:05到17:07之间，由此可见截图者当时并没有发给skystars，所以无法证明skystars是通过源码进行改造，并且请注意，






这两个人均采用手机发送图片，根据第一个人来看，是通过电脑截图发送至手机，那么就说明不一定是他本人截图，他们同时采用手机，有小号的可能性，所以说这些所谓的“证据”都只是由安全守护者一个人提供，第三方skystars根本不知道，这更加印证了skystars纯属盗窃他人源码，不是根据已开放的进行二次创作！


我在源码开放帖中声明了三遍不允许传播给他人，并设置了90权限，如果卡饭判决为skystars实属按照源码进行创作的话，那么我申请对源码泄漏者“安全守护者”进行处罚，要求其对我进行公开道歉！但如果判决skystars为盗窃极宝源码的话，请将“安全守护者”连带处罚！

你好，再见

他开始打擦边球了，第一条回复，他明明知道我说的是检测规则，他胡扯到名字上去

第二条回复依然是无关内容

第三条他说检测杀软的文件名少了很多，其实他只是把“HipsDaemon，HipsTray”缩为了"Hips"而已，这样会造成检测不准确，由此可见他并不懂得编写检测规则，所以就来盗窃极宝的，并且极宝有一个错误"AVP.exe"应该是"avp.exe"，他竟然都没有改过来，可以说他的软件从头到尾都是抄袭，整个互联网的风气就是被这种人带坏的，强烈建议论坛对此进行严肃处理！

skystars

你好，再见 发表于 2019-4-30 17:08
他开始打擦边球了，第一条回复，他明明知道我说的是检测规则，他胡扯到名字上去

第二条回复依然是无 ...

我本来就有源代码，这是另外一个工程师。
是要我分享到蓝奏吗？？？

skystars

自己看。

skystars

你好，再见 发表于 2019-4-30 17:08
他开始打擦边球了，第一条回复，他明明知道我说的是检测规则，他胡扯到名字上去

第二条回复依然是无 ...

你的源代码我是有的，而且你开放源代码时没有写清楚协议。